中国的三皇五帝这段历史是不是真的？这得从人类一开始活动说起，就有专门的人给大家记事儿了，目的就是为了从过去的经验里总结教训，好让以后能少走弯路。越古老的记录往往保留了最真实的面貌，因为那时候的人没那么多乱七八糟的心思。不过等到君王出现了，造神运动也就没停过。最早是小打小闹，后来越演越烈，搞得那叫一个复杂。我们现在能看到的真正靠谱的历史资料，反而离我们越来越远了。真实的历史常常被权力的烟雾给遮盖住了。要想写好史书，得先质疑那些老古董的说法。顾颉刚这一辈子就是为了考证古史到底啥样。他是胡适的高徒，最相信大胆假设、小心求证这套理念。他一上来就说，现存的古书很多内容都是后来改的，尤其是年代越久远的，被人改动的可能性就越大。 到了春秋战国那会儿，大家开始争鸣，思想碰撞激烈，史学的框架这才算是搭起来了。到了汉武帝时期，司马迁写的《史记》出来了，这不仅总结了前人的成果，还把中国古史拔高了一大截，成了古代史学的基础。可这之后情况就变了味。董仲舒提出罢黜百家、独尊儒术的主意占据了主导地位，史书慢慢成了政治权力的附庸。尤其是后来杂糅阴阳五行思想的天人感应神学进来之后，历史的样子全变了样。 尤其是东汉时候谶纬学说一流行起来，史书里的假东西就越来越多了。王莽上台更是把这事儿推到了顶点。为了让自己当皇帝的事儿显得合情合理，他居然搞出一个全新的五德终始表来。这套理论其实是邹衍在战国时候搞出来的。秦朝建国的时候秦始皇就用它来给自己找借口。按邹衍的说法秦朝是水德起家，汉朝因为火生木的关系定成火德。王莽就把新朝给掺进去了，按照火生土的原理说是土德。他甚至还把黄帝也拉进来标榜为土德，想让自己有个正统的血统来源。 最早这个表格可没这么长啊！东周以前的书里也就记了夏商两个朝代；孔子那会儿才加上了尧和舜；邹衍接着又把黄帝加进去变成核心人物。西汉的董仲舒把历史又往上推了三王五帝；后来又扩展成了九皇；王莽更是添油加醋加了好多名字，把这张家谱搞得无比复杂。 为了给短命的秦朝找个说法，王莽还在伏羲和神农中间硬塞了个共工进去；在帝喾跟尧中间也弄了个帝挚出来。这样一折腾本来就模糊不清的远古历史更是雾里看花谁也说不清了。远古的真相早就被后来的人改来改去给弄得面目全非了直到现在谁也理不清这团乱麻。