别让这个本来是记录美好生活的“小红书”变成了伤害孩子的“隐忧之地”

在2021年,央视就已经曝光了小红书里有不少未成年人的性暗示内容。到了2022年,这家公司因为没能及时处理危害未成年人身心健康的信息,被国家网信办处以了30万元的罚款。紧接着,2025年9月,国家网信办又因为平台生态问题给小红书开了个约谈警告。这些处罚下来,可还是没能让乱象彻底停止。很多社交App都是只靠用户自己填信息来验证年龄,这就等于给了那些伪装成低龄儿童的成年人可乘之机。算法也总是盯着用户停留和互动不放,完全不考虑内容的导向。这就好比是给未成年人建了一个危险的“信息茧房”。 那个接近300亿次下载量的App,看着光鲜亮丽,其实下面藏着不少侵蚀未成年人的“毒草”。记者拿个15岁少女的账号一测就发现,根本不需要任何实名认证。只要把身份改成15岁女性,首页就会刷出一大堆色情擦边小说、带有性暗示的图片和短视频。平台的算法非但没给孩子拦着点坏东西,反而把这些不良信息精准地推送给他们。 在“你问我答”这种互动板块下面,更是藏污纳垢。那些写着“初中女生随便问”、“六年级女生有问必答”的帖子下全是让人不舒服的话。有个初一的女生本来想交朋友,结果收到的私信全是不堪入目的骚扰内容。江苏苏博律师事务所的吴波律师说,如果真的是未成年人发了这种帖子,发私信的人可能就触犯了行政法规了。 最让人愤慨的是连童装和纸尿裤都被这种歪风给吹坏了。有的商家为了赚钱就让孩子穿得像大人一样性感,甚至还有在卖纸尿裤的时候直接展示儿童模特只穿纸尿裤的裸照。南京师范大学家庭教育研究院的殷飞副院长警告说,家长为了引流去拍这种照片不仅违法了,还会把孩子的价值观都给扭曲了。 其实这已经不是第一次因为未成年保护问题把小红书推上风口浪尖了。今年两会政府工作报告里明确要加强网络管理和未成年人保护。新修订的法律里也专门有一章是讲网络保护的。律师建议用普通人的标准来看这些内容——一个正常人第一眼觉得不舒服、跟产品宣传没关系的展示就该算违规。 平台必须把商业伦理的底线给守好,监管部门得挥舞起法律的大棒。我们每个人也得对不良内容主动举报和抵制才行。千万别让这个本来是记录美好生活的“小红书”,变成了伤害孩子的“隐忧之地”。