问题——外机以“准攻击”方式制造空中风险，挑战地区安全稳定； 据披露，在我国对应的空域执行常态化巡航任务的歼-10C战机，于约1.5万米高空遭遇外军机火控雷达锁定照射。火控雷达不同于一般搜索雷达，其指向性强、参数更接近武器发射前的制导准备，具有明显敌意与危险性，易引发误判误射，显著抬升空中军事摩擦风险。此类行为对国际航空与地区安全秩序造成冲击，也对一线飞行员处置能力提出更高要求。 原因——个别国家强化前沿军事存在，以高强度抵近侦察与挑衅试探底线。 近年来，部分域外力量持续加大对我国周边的抵近侦察与军事施压力度，频繁以军机、军舰在敏感方向活动，意在获取情报、制造紧张、对我方反应进行“战术测绘”。在空中对抗中采用火控照射等高危动作，既反映其在战术层面追求“占先”和心理压迫，也暴露出其在规则意识与风险管控上的缺位。另外，复杂电磁环境和高空飞行条件叠加，使得任何一次非理性动作都可能被放大为突发事件。 影响——我方有效反制遏制事态升级，同时释放维护主权与安全的清晰信号。 面对突发情况，我方飞行员保持冷静，先以大过载机动摆脱不利态势，继而启动机载电子对抗实施干扰压制，并运用机载雷达对外机实施反向锁定，随后通过国际通用无线电频道发出严正警告，要求对方立即停止挑衅、撤离相关空域。对方在我方反制下关闭火控照射并转向离开。此次处置在较短时间内完成攻防转换，既避免局势失控，又以有力行动表明：对任何侵害我领空主权、安全利益的行为，我方都有坚定意志、充分能力和有效手段予以应对。 对策——以体系能力为支撑，强化规则约束与实战化训练，提升风险管控水平。 一是持续提升常态化巡航与应急处置能力。空中对峙往往发生在高空、高速、高对抗状态下，要求飞行员在极短时间内完成态势判断、机动操控与协同处置。应通过贴近实战的训练课目，深入强化雷达告警识别、电子对抗运用、战术机动与无线电处置等关键能力，形成可复制、可推广的规范流程。 二是巩固装备优势与电磁对抗能力。现代空战竞争首先体现为“发现—识别—锁定—压制”的链路对抗。先进雷达探测与抗干扰能力、电子战系统压制能力、武器体系的协同效能，是夺取空中主动权的重要基础。持续推进装备迭代升级与体系融合，有助于在复杂电磁环境中稳定掌握战场信息优势与制电磁权。 三是完善联动预警与综合保障机制。常态化任务并非单机行动，背后需要预警探测、指挥控制、情报支撑和综合保障的有机协同。通过更高效的指挥链路、更可靠的数据共享与更顺畅的协同机制，可显著提高空中处置的确定性与安全边界，降低对手“冒险动作”带来的不确定风险。 四是坚持依法依规、以斗争促稳定。对危险挑衅必须坚决反制，但同时注重把握尺度、严控风险，防止对方借机制造舆论陷阱与升级借口。通过公开透明的事实呈现、必要的对外沟通与规则宣示，有利于向国际社会阐明正当防卫立场，争取理解支持，维护地区和平稳定。 前景——常态化维权与高水平备战相互促进，空中安全态势将更可控、更稳固。 随着我国国防和军队现代化建设持续推进，先进战机、电子对抗与指挥体系的融合水平不断提高，空中态势感知与快速反应能力将进一步增强。可以预见，个别势力的抵近挑衅仍可能阶段性出现，但在我方更完善的体系支撑与更成熟的处置机制下，其“以险求利”的空间将被持续压缩。保持战略定力、强化实战能力、坚持底线思维，将为维护国家主权、安全、发展利益提供更坚实的空中屏障。
此次对峙既是对国家主权的捍卫，也是对专业能力的检验。只有停止危险行为，回归相互尊重和安全互信，才能避免意外冲突，维护地区稳定。