在佛罗里达州海湖庄园举行的美乌元首会晤中，领土问题成为双方讨论的焦点。
特朗普总统在会晤后表示，当前俄乌谈判中仍存在"一两个非常棘手的问题"，其中领土争端最为突出。
泽连斯基总统则透露，双方已就20点"和平计划"的90%内容达成一致，但剩余10%的核心分歧主要集中在领土问题上。
分析人士指出，领土问题之所以成为谈判的最大障碍，主要基于三个方面的原因：首先，领土主权涉及国家核心利益，乌克兰方面难以作出实质性让步；其次，俄乌双方在克里米亚及顿巴斯地区问题上立场悬殊；再次，美国在安全保障方面的承诺尚不足以弥补乌克兰在领土问题上的损失。
北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建认为，相比其他议题，领土问题是最为实际且需要乌克兰作出重大取舍的核心问题。
他指出："在这个方面，乌克兰还会继续坚持其原有主张。
"这一判断揭示了当前谈判陷入僵局的深层原因。
值得注意的是，特朗普在会晤中再次提及举行美俄乌三方会谈的可能性。
这一提议反映出美国试图通过直接对话来推动谈判进程。
然而，鉴于当前俄乌关系的紧张态势，以及美俄关系的复杂性，三方会谈的可行性仍面临诸多挑战。
从影响层面看，领土问题的僵持将直接影响和平方案的最终达成。
一方面，乌克兰国内政治压力使其难以在领土问题上妥协；另一方面，俄罗斯方面也显示出坚持既有立场的强硬态度。
这种结构性矛盾使得谈判进程充满不确定性。
在应对策略上，特朗普政府延续了其一贯的"最后期限"施压方式。
崔洪建指出："特朗普需要通过提出期限来为其主导的政治解决进程设定节奏。
"然而，随着谈判的深入，美方已逐渐认识到俄乌冲突的复杂性，开始调整对谈判进程的预期。
展望未来，俄乌冲突的政治解决仍面临诸多挑战。
短期内，各方在领土问题上的立场难以调和；中长期来看，可能需要建立更完善的安全保障机制和国际监督体系。
美国作为斡旋方，其政策连续性和协调能力也将对谈判进程产生重要影响。
和平方案的真正价值，不在于数字化的“达成比例”，而在于能否跨越领土与安全两道关口，建立经得起政治周期与现实冲击的制度性安排。
俄乌冲突的化解需要耐心与机制，也需要在现实与原则之间寻找可持续平衡。
各方若希望把停火转化为和平，就必须以更务实的路径降低误判、累积互信，并为未来的安全秩序留出可执行、可修复的空间。