问题：英烈史料分散、标准不一制约系统传承 云南红色资源丰富，革命战争年代到新中国成立后多个历史时期，经历红军长征、解放战争、剿匪反霸、抗美援朝、援老筑路、对越自卫反击战、边境扫雷等重要事件和军事行动，涌现出大量英雄烈士。长期以来，涉及的史料多散见于地方志、档案、口述史、烈士陵园资料及部门汇编，存收录分散、口径不统一、信息缺项、交叉重复等情况，一定程度上影响了英烈事迹的完整呈现，也给纪念设施保护管理、褒扬纪念工作规范化带来挑战。 原因：历史跨度大、资料来源多元——核验难度高 一上——英烈牺牲时间跨度长、涉及地区广，部分早期资料受保存条件、记录方式限制，信息不完整或存讹误。另一上，烈士认定、地名变迁、部队番号调整等因素叠加，使身份核实、地点对应、事迹梳理更为复杂。加之纪念设施建设年代不一、管理主体多样，设施信息在不同部门与地方之间的记录口径存在差异，造成数据难以直接贯通，亟需权威的统一编目与规范表达。 影响：权威“底册”形成，支撑纪念保护与教育传播 4月2日举行的《云南英烈及烈士纪念设施大典》（以下简称《大典》）宣传应用座谈会上传出信息：《大典》分上、中、下三册，系统收录自1911年辛亥革命以来至2025年9月30日牺牲的23702位烈士简要事迹，并汇集305座县级以上烈士纪念设施基本信息。与以往零散记载相比，《大典》以统一体例和规范条目构建英烈信息“总库”，为开展烈士褒扬纪念、设施保护修缮、史料研究、宣传教育提供可查可核的权威依据，也为各地开展祭扫纪念、主题展陈、课程开发等工作提供了清晰“底图”。 对策：多部门协同普查核实，三轮评审确保专业权威 据介绍，《大典》编纂工作于2022年5月启动，由云南省退役军人事务厅牵头，联合省级多部门及相关单位组成编委会，并邀请国家级相关领域专家参与评审。编纂过程中，对全省英烈及烈士纪念设施信息开展全面普查、采集、核实与完善，先后进行三轮评审、多方征求意见，针对词条交叉、信息矛盾、身份核验等难点逐项梳理、比对校正，力求做到来源可靠、表述规范、信息准确。相关负责人表示，此成果既填补云南省英烈典籍系统编纂的空白，也为今后完善褒扬纪念工作制度化、数据化提供了样本。 前景：推进成果转化，凝聚崇尚英烈的社会共识 面向下一步工作，云南将持续抓好编纂成果的转化运用，把“纸上档案”变为“治理工具”和“教育资源”。一是推动与烈士纪念设施保护管理、信息化建设相衔接，服务日常维护、修缮提升与安全管理；二是支持红色文化研究与地方史研究，以权威资料提升学术阐释与公共叙事的严谨性；三是面向学校、社区、军营和基层一线，拓展宣传教育应用场景，让更多人通过可读、可查、可传播的方式了解英烈事迹，在全社会营造缅怀英烈、崇尚英烈的浓厚氛围。随着清明祭扫、爱国主义教育和国防教育持续深化，《大典》所形成的权威文本与信息体系，有望继续激活云南红色资源的时代价值，凝聚各族干部群众团结奋进的精神力量。
当厚重的史册合上，那些镌刻的名字仍在诉说：一个铭记英雄的民族，永远挺立着精神的脊梁。这部凝聚三年心血的《大典》，不仅填补了历史空白，更为红色基因的传承树立了标杆。在民族复兴的征程上，这样的铭记正是我们前行的力量源泉。