看着贾勒特·阿伦擦着汗走进球员通道，记分牌上写着25分和14个篮板，我才明白，这场景明明很像，又好像不太一样。哈登那时候的缺阵，把这个问题摆得更清楚了。以前人们总把吃饼跟卡佩拉这种运动能力强的内线捆在一起说，但骑士队的阿伦打得太好了，光用吃饼来形容他就不太合适了。 先把视线拉回到几年前的休斯顿火箭队，卡佩拉的打法简直是照着传统中锋的路子走的。他身边站着的可是传球大师詹姆斯·哈登。哈登把挡拆玩得炉火纯青，精准地喂球给卡佩拉，加上他那惊人的弹跳和对空接的嗅觉，两人就成了闻名联盟的“饼皇”组合。卡佩拉的比赛简单又高效，大部分进攻起点都是给持球人设掩护，然后顺下看篮筐。这种打法太依赖体系和发起点了。 一旦离开了哈登身边的舒适区，卡佩拉的局限性就出来了。他自主创造投篮机会的能力不够强，篮下的脚步变化不多。再看克利夫兰的贾勒特·阿伦，他跟哈登搭档确实多了很多轻松得分的机会。不过阿伦可不是只会吃饼那么简单。仔细看看他在禁区里的动作，就能发现一些细腻的技术。他有时候不急于起跳，而是靠转身或者靠打来创造角度。 他左右手都能终结，手感柔和多了。哪怕身体对抗失去平衡，他也能把球放进篮筐。这种多样性就是他和纯粹终结者的区别所在。到了关键时刻这种差别更明显。比如比赛最后时间不多了，战术跑不出来，球传到低位的阿伦手里。他背对着防守者感觉一下重心位置，再虚晃一下底线往另一侧转身来个小勾手把球送进。这动作虽然不华丽却很实用。 再看看比赛意识和阅读上的差别。阿伦在场上更主动些。他不光挡拆顺下还会跑到中距离给队友拉开空间。在快攻里他冲刺得很快能完成转换进攻。他知道利用速度和跑动寻找空切机会而不是死等在篮下。卡佩拉更像个纯粹的体系终结点大部分移动都是给持球人服务和抢篮板的无球跑动少得多。 从球队战略价值来看这两者带来的效果完全不一样。现在的篮球强调空间速度和全能性像阿伦这种能提供多种进攻解法不依赖特定体系和传球人的内线更宝贵得多。骑士队有了他哈登休息或者被包夹时多了一个可靠的选项他既能在低位惩罚错位也能在乱战中把握机会。 相比之下卡佩拉的上限往往跟身边后卫的质量挂钩有顶级组织者他就是得分机器体系不行他的影响力就差不少虽然防守篮板不错但进攻端就没那么强了。把阿伦简单说成骑士版的卡佩拉实在是小看他了他能吃饼但还有别的本事这些细腻的脚步柔和的手感还有主动找机会的意识让他成为一个更立体、战术适应性更强的内线。 随着比赛进行阿伦还在不断进步未来肯定不会只停留在吃饼专家的框架里骑士队的战术板因为他的多面性也有了更多绘制的可能。