杨洲，他就建议中央要整治地方政府搞那些什么“第一”“首创”“首个”的问题了。他这就讲了，政府工作中，中央确实很鼓励地方创新，不少问题解决，都得靠地方去试。很多战略决策，都是从地方案例里总结出来的。可这就有个问题，好多地方政府，就爱搞这一套。做点什么事儿，建个什么东西，都得给自己冠个“全国”“全省”甚至“全市”的名号。县和县比、市和市比、省和省比，生怕自己落后了。媒体上这类报道还不少呢，公务员也常碰到这事儿。 地方政府特别喜欢搞仪式，发布啊、揭牌啊、揭幕啊，请好多领导讲话，媒体也竞相报道，就为了吸引关注。重点是让上级领导看到。之后接待官员、专家调研也是为了制造新闻。接待的人多了，也算日常工作量了。 当然有部分确实是真创新解决了实际问题，值得推广。可更多的可能只是噱头，为了让自己显得做了工作。这些东西很多时候没有什么实际价值，劳民伤财啊！还得找专家搞方案设计、投钱搞仪式和维护呢。 仔细看看，这些“第一”“首创”“首个”真有创新吗？很多都是换汤不换药。明明很一样却偏偏要包装一下。有些学者专家还写论文研究呢。 诞生了就没下文了。建立起的东西往往就停滞在那儿了。可维护和保持这些东西是要成本的。为啥有这种现象呢？根本就是因为这些东西不是为了实际发展需要搞出来的。 实践中这种现象太多了。没啥实际意义也没法复制推广，还消耗财力、浪费时间感情。这就是一种形式主义啊！ 所以建议中央重点整治一下这个问题吧。把这个问题放在即将开展的树立正确政绩观活动里，督促地方整改才行。必要时让中央省市纪检监察部门巡视巡查或者专项整治一下。出台文件限制甚至禁止地方政府打着这种旗号的形式主义做法吧。