今年“3·15”晚会曝光了AI数据被“投毒”这一新问题，“数据投毒”的本质就是把虚假信息大量输入给AI大模型，让人造出来的内容变成AI推荐的“爆款”。林子璐提到的GEO技术被滥用的现象，和当年搜索引擎被商家操控推荐广告的情况很像。汤祚飞指出，好的GEO业务逻辑应该是为AI提供有价值的信息。由于大模型联网时缺乏对原文的深入理解，一些服务商抓住了漏洞，把特定品牌推到了更容易被采纳的位置。林子璐建议加强监管，是为了营造一个健康的环境。技术本身没问题，问题在于运作机制的脆弱性。这个问题比夸张的广告营销更难识别。汤祚飞认为，真正的GEO是为了给AI补充科学信息。按照媒体报道，现在这类GEO技术已经形成了一条完整的产业链。信息的价值很高，贩卖信息的渠道也一样重要。技术进步把过去的平台收费引流变成了真正的“黑箱”。监管的旧思路需要适应变化才能跟上技术的飞跃速度。林子璐还提到要建立更严格的过滤机制和标注规则。林子璐呼吁治理手段也要跟上技术的脚步。林子璐提到把更多资源投入到数据清洗和标注工作中。林子璐还提到建立更稳健的内容审核体系。林子璐指出面对快速发展的AI技术不能拖延处理这个问题。林子璐还提到“数字资产”的运用成了不可回避的问题。林子璐提到要避免单一信源的偏见影响结果生成。林子璐提到让人工智能回归可信工具的本质才是目的。林子璐提到GEO服务商可以绕过大模型开发者控制内容呈现。林子璐提到虚假信息通过AI的反复引用会形成难以清除的“数字污染”。林子璐提到AI幻觉带来的风险会随着技术普及变得更大。林子璐提到每季度报价3600元至数万元就能让特定品牌出现在前列。林子璐提到多数大模型依赖第三方平台提供信息摘要。林子璐提到这类优化手段比搜索引擎时代的方法更加隐蔽复杂。林子璐提到这个套路和搜索引擎的优化手段颇为相似。林子璐提到必须保留这些信息不变：3600元、AI、GEO、林子璐、汤祚飞。