现在有些自媒体故意把一些东西炒得特别贵，弄得大家都很疑惑，买东西也容易跟风，平台和我们大家都得注意了。最近就有个视频特别火，标题是“东北姥爷在上海超市被物价吓傻了”，一个老爷子拿着手机在那儿抱怨。视频里展示的商品价格高得离谱，比如一块牛排要1500多块，还有柚子卖159元，他说这超市太黑了。这个视频马上就在各大社交平台传开了，很多网友都在讨论上海的生活成本到底有多高。但其实查了一下，这些商品都是从上海一些高档超市里拿出来的进口货或者精品，只是特定的消费场景下才会卖那么贵，根本不能代表上海整体的物价水平，更不能说明普通老百姓的日常消费情况。不少当地的网友就在评论区贴出了几家主流平价超市的实际价格，用事实数据帮大家澄清那些错误的信息。 还有网友指出，视频发布者专门挑高端商品来拍，故意制造冲突话题来吸引眼球，这很可能是在操纵舆论。其实这种情况以前也有过。最近几年，关于物价和消费的话题经常被部分自媒体拿来炒作。他们利用信息不对称的优势，通过选择性展示、模糊背景或者渲染情绪等方式来制造虚假的新闻故事。这种行为已经成为一种为了流量而进行的不正常创作模式。常见的手法包括把高端场所的价格当成是市场的平均价格、不考虑产地和品质这些定价因素、或者故意把地区对比和收入差距这些容易引起争议的元素加进去，好激起网民们的情绪讨论。 为什么会出现这种情况呢？一方面是因为有些平台的推荐算法有缺陷，喜欢推送那些有争议或者情绪化的内容；另一方面是自媒体为了赚钱不断试探内容的底线，甚至发展出了一套“制造焦虑—吸引关注—卖货赚钱”的灰色产业链。有些博主打着维权或揭秘的幌子批评高价商品来树立自己的人设，然后再推销所谓的平价替代品赚钱。 这种不实的信息多了坏处很大。对企业来说，那些不实的指控会损害品牌声誉；对城市来说会影响商业口碑；对社会来说会让大家的判断力下降，不利于培养健康的消费文化。现在整治自媒体的价格谣言已经成了网络生态治理的重要问题了。但是现有的投诉机制和算法系统还是跟不上节奏，只能靠用户自己去澄清或者举报。 所以平台必须要负起责任来，建立一套审核机制，对那些有误导性或者虚假场景的内容加强审核。同时还得优化推荐逻辑，少推那些纯粹情绪化、容易引发争议的东西。另外也要完善举报反馈流程，对于那些被查出来是摆拍造假、恶意引流的账号要依法处理。 公众自己也得提高媒介素养，学会辨别真假信息别被片面的叙事带偏了情绪。鼓励更多的人参与监督讨论形成一个理性事实导向的环境。 未来随着平台规则越来越细化、监管力度加大还有大家辨别能力的提升网络消费信息环境会越来越好的。只有平台审核到位了自媒体行为规范了大家都理性参与了消费报道才能回到真实全面客观的轨道上为经济社会发展大局服务。 信息时代每一个声音都能被放大每一次传播都要负责任面对这么复杂的网络内容既要平台做好审核也要每一位网民保持清醒才能让网络空间少一些误导多一些理性最终形成健康诚信共赢的消费环境和社会氛围。