最近，九台区人民法院审理了一件普通的民间借贷纠纷。张某和李某本来是多年的朋友，三年前李某向张某借钱了，两人还写了借据。但是过了三年，李某却没还钱，电话也打不通了。张某没办法只好把李某告到法院。 九台法院接手这个案子后，朴景梅法官发现虽然借据很清楚，债权债务关系也明确，但她不满足于简单地把判决下了。法官觉得如果只靠一纸判决解决问题，虽然能确定债务关系，却未必能真正解开朋友之间的心结，也可能因为李某暂时没有能力一次性还清所有欠款而导致“案结事不了”。 为了找到失联的被告李某，朴景梅法官没有按常规办法办事。她亲自去李某老家的村委会走访，在基层组织的帮助下联系上了李某的亲戚。经过耐心解释和沟通，最终通过亲戚把李某联系上了。 联系上李某后，法官发现他确实欠了钱，但现在经济情况困难。朴景梅觉得这个案子还有调解的余地。她安排双方见面进行调解，一开始双方因为情绪激动场面有点紧张。法官赶紧安抚情绪并引导双方交流。 这次调解不是简单的债务清算，更是修复人际关系的实践。法官不仅讲法律规定的权利义务，还谈到朋友间的情谊和诚信。经过努力，理性分析和情感共鸣起到了作用。张某理解了对方的难处，放弃了利息要求；李某也诚恳道歉并承诺分期偿还本金。 这次纠纷圆满解决了。九台区人民法院通过这次成功处理案件表明，调解在化解基层矛盾中很有价值。它给了当事人协商对话、寻求最好解决方案的平台。这次案件的处理也表明公正司法不仅体现在裁判结果准确上，也体现在办案过程中的温度上。 九台区人民法院表示以后会继续深化“如我在诉”的理念，提高司法服务能力，增强人民群众的满意度。