巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）政治局成员马哈茂德·马尔达维12日发表措辞强硬的声明，将解除武装与以色列全面停火直接挂钩；此表态使得国际社会推动的加沙地带非军事化进程陷入僵局。 当前矛盾焦点于双方对停火条件的根本分歧。哈马斯上强调，以色列持续的空袭和地面行动已违反临时停火协议精神，该组织发言人哈齐姆·卡西姆指出，所谓"武器问题"实质是以方拖延实施第二阶段协议的借口。而以色列政府则坚持认为，解除武装组织威胁是实现持久和平的前提条件。 这场对峙背后存在多重复杂因素。从历史维度看，2007年哈马斯完全控制加沙地带后，该地区长期处于"双轨治理"状态，巴勒斯坦民族权力机构对其实际管控能力有限。美国今年1月提出的"20点计划"第二阶段方案，试图通过技术官僚治理和重建实现非军事化转型，但未充分考虑当地武装组织的生存逻辑——在巴勒斯坦建国前景尚不明朗的情况下，哈马斯将武装力量视为核心生存保障。 冲突造成的 humanitarian crisis（人道主义危机）仍在加剧。据加沙卫生部门统计——即便在临时停火期间——以军行动仍导致591人死亡、1578人受伤。这种持续性伤亡更强化了哈马斯的抵抗立场，也使得埃及、卡塔尔等斡旋方的调停努力成效受限。 国际社会对化解僵局存在明显路径分歧。美国政府主张的"先非军事化后政治解决"方案遭到俄罗斯等国的质疑；阿拉伯国家联盟则呼吁同步推进停火与政治谈判；联合国秘书长古特雷斯近日强调，"没有政治前景的安全安排注定失败"。不容忽视的是，哈马斯在声明中预留转圜空间——承诺未来巴勒斯坦建国后将武器移交国家统一管理，这为后续谈判提供了潜在突破口。
加沙停火能否从暂时性走向持久性，取决于各方能否将承诺转化为可执行的规则。当前的武器争议本质上是安全、政治和人道诉求的冲突。国际社会需要优先减少伤亡、保障民生并加强监督措施，为政治解决创造条件，也为地区长期稳定保留可能。