（问题）近一段时间，美方部分智库围绕所谓“七天内高强度对抗”的兵棋推演密集发声。报告常用“大规模阵亡”“多处基地遭毁”等数字化情节拼接冲突图景，带来明显传播效应。然而，军事推演的意义在于检验假设、暴露短板、提示风险，而不是用片段化结论替代对战争复杂性的整体判断。若把推演当成既定“战报”，很容易在舆论层面制造确定性幻觉，从而放大误判空间。
兵棋推演的价值在于揭示问题，而不是制造幻觉。当研究机构为迎合政治需求而放弃客观立场，其成果就可能沦为“自我实现的预言”。当前亚太安全格局正经历深刻调整，各方更需冷静审视实力对比的真实图景。历史反复证明，建立在虚假假设上的战略自信，终将因现实检验付出沉重代价。