最高人民法院就在这个2月28日搞了个大动作，把7件专门用来保护科技创新的指导性案例给公布出来了。中国网的张艳玲记者跟着去现场，专门给大伙儿说了这事。这可是最高法第49批指导性案例里的重头戏，把植物新品种、发明专利、计算机软件著作权这些侵权案都包括了进去。最高人民法院研究室主任周加海强调，这些案例就是为了解决举证难、侵权认定难这些大家心里头的痛点。 你看看最近的数据，“十四五”期间咱们国家在科技创新这块进步不小，手里攥着的有效发明专利都超过500万件了。不过现在的纠纷也变多了，2021年到2025年这五年里头，全国法院一共判了250万多件知识产权案子，比上一个五年整整翻了64.44%。 周加海说了，现在的纠纷不光是多，还特难搞。一是新能源、人工智能这些高科技领域的案子越来越多，技术事实认定起来特别费劲；二是涉及核心技术的案子占比高，跟产业安全、科技竞争的联系太紧了；三是参与的主体太杂了，有大企业也有科研院所，还有境外来的创新主体。 面对这么大的压力，最高法决定搞点实在的。一方面是把审判体制机制改革往深里推，把专业化队伍建起来；另一方面是坚持新时代的“枫桥经验”，多管齐下，尽量在源头上把纠纷给化解了。 这次发布的这7个案例针对性很强。比如说273号那个案子，是专门针对技术人员跳槽偷技术的问题。只要在短时间内把大量技术人员挖过来，而且在远远短于正常研发时间的情况下就把产品给做出来了，法院就可以直接推定构成侵权。274号案子也很实在，只要是在做广告或者展销的时候有了销售的意思表示，就算没有真的卖出去也得赔钱。 还有一个279号案例特别管用，解决了软件侵权中大家头疼的举证难问题。只要能初步证明软件的名称、版本号、界面跟那个侵权的高度相似就行，法院就认可构成实质相似。对于那些故意妨碍证据保全的行为，法院也会直接给个不利的推定。 周加海最后也放了话：保护知识产权就是保护创新。全国法院要借着这次发布案例的东风，把审判质量提上去。大家都给点力，为咱们“十五五”开好局提供坚实的司法保障！