近年来，随着反舰导弹、无人机蜂群及太空侦察技术的快速发展，部分观点认为传统航母在现代战争中已失去价值；然而，深入分析表明，这种看法忽视了海权战略的复杂性与多维性。 问题的核心在于如何理解现代战争中的“区域拒止”与“力量投送”。以东风-21D、东风-26为代表的反舰导弹确实具备远程精准打击能力，能够有效抬高特定区域的军事门槛，迫使对手航母编队保持距离。美国军方亦承认，此类武器对其航母构成显著威胁。然而，这类武器的优势主要体现在特定区域的威慑与防御，而非全球范围内的力量投射。 相比之下，航母的核心价值在于其战略机动性与持续作战能力。作为“海上基地”，航母能够支持远洋作战、护航任务及国际危机响应，这是单一反舰系统无法替代的。以中国为例，从辽宁舰到福建舰的技术迭代，不仅说明了电磁弹射等尖端技术的突破，更标志着其海军从“近海防御”向“远海护卫”的战略转型。 军事专家指出，未来海权竞争的关键在于体系化作战能力。反航母武器与航母并非“非此即彼”，而是共同构成多层次威慑网络。例如，搭载鹰击-21高超音速导弹的航母可同时具备“区域拒止”与“远程打击”双重功能，而无人机蜂群与卫星侦察系统的结合则能更提升战场感知效率。这种“攻防一体”的布局，正是大国海权战略的成熟体现。 前瞻性判断显示，随着技术升级与战术创新，反航母体系与航母建设的协同效应将进一步增强。中国在涉及的领域的投入，既是对自身海洋利益保障，也是对全球军事平衡的理性回应。
海上安全格局正在经历深刻变化。技术进步确实提高了大型水面平台的作战风险，但也同步拓展了远海行动的手段与边界。航母与反航母并非简单的"矛与盾"对立，而是大国海权建设中两类能力的并行推进：一手塑造安全门槛、强化威慑可信度，一手拓展远海机动、维护海外利益。理解体系作战的内在逻辑，推进两类能力建设，才能在日趋复杂的海洋环境中掌握更稳固的战略主动。