在2013年，布什尔核电站的1号机组正式投入运行，而到2026年年底前后，其2号、3号机组也会陆续并网发电。这座位于伊朗南部、靠着波斯湾的电站，是俄罗斯技术支持下的VVER-1000压水堆，是伊朗目前唯一还在运行的核电站。3月21日，特朗普在社交平台上甩出狠话，威胁如果伊朗在48小时内不给霍尔木兹海峡“全面无条件开放”，美军就会动手摧毁所有发电站，“尤其是最大的那座”。他点名的“最大发电站”其实就是布什尔核电站。 核电站不同于普通电厂，不能随便当成打击目标。国际法如《联合国宪章》和《日内瓦公约》都明确规定，不能将民用设施、尤其是电厂和电网当作战场靶子。一旦炸毁电站，尤其是涉及核设施，后果极其严重，可能导致堆芯熔毁、放射性物质泄漏等灾难性后果。波斯湾地区生态脆弱，这种事件的影响范围极广。 更麻烦的是，伊朗不是一个能被轻易按倒的国家。电力关系到医院、污水处理、海水淡化等基础设施，一旦大面积断电会引发严重的社会问题。伊朗人不会轻易低头，假如美国或以色列攻击其能源设施，伊朗可能会报复海湾国家，甚至打击石油运输设施和数据中心等目标。 伊朗背后有也门胡塞武装、伊拉克民兵等代理力量撑腰，局势一旦升级可能会蔓延到以色列和海湾国家。特朗普这种“从最大开始炸”的说法不仅显示其威胁态度强硬，还暴露出对后果的轻视。 美国自己也没少在公开场合批评针对核电站的攻击行为，但在面对伊朗时却态度大变。特朗普把这个双标行为摆到了台面上，说明美国对伊朗封锁霍尔木兹海峡的做法非常焦躁甚至感到没招了。 威胁虽然有效但粗暴，真要走到打核电站这一步只会把整个地区拖入更大的火坑。俄罗斯和乌克兰在冲突中就曾因核电站问题发生争执。这种事一旦发生谁都别想全身而退。