问题：在推进中国式现代化的新征程上，如何进一步夯实文化自信、增强文化自觉，把中华优秀传统文化的时代价值转化为凝聚人心、服务发展、涵养治理的现实力量，是基层理论宣讲与文明实践面临的共同课题。
部分基层单位在工作中仍存在“讲理论与做工作两张皮”“用传统文化停留在符号化展示”“文化传播同群众生活连接不紧”等现象，影响了理论入脑入心与文化资源活化利用的效果。
原因：一方面，“第二个结合”是推进马克思主义中国化时代化的重大命题，涉及理论阐释、价值融通与实践转化多个层面，需要以更清晰的历史逻辑和现实指向加以阐明。
随着社会文化需求升级，群众对高质量文化供给、公共文化服务与精神生活品质的期待明显提升，传统文化能否以更可感、更可用的方式融入日常，成为检验工作成效的重要标尺。
另一方面，数字传播和文化消费形态快速变化，倒逼文化表达从“单向灌输”转向“互动参与”，从“宏大叙事”转向“场景化讲述”，需要以案例、路径和机制提供可复制的基层经验。
影响：此次宣讲以线上方式覆盖广、触达深，体现出理论传播与数字化手段融合的趋势。
报告系统梳理“第二个结合”提出的历史逻辑与时代背景，强调党的十八大以来中华优秀传统文化在当代中华文化谱系中的地位发生根本性变化，并从价值契合角度指出，传统文化所蕴含的讲仁爱、重民本、守诚信、崇正义、尚和合、求大同等价值追求，与马克思主义的人民性、实践性、发展性相通相融。
相关阐释有助于基层党员干部更准确把握“从哪里来、向哪里去”的文化脉络，进一步巩固文化主体性、增强道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。
宣讲中穿插《非物质文化遗产保护法》出台历程、“文博热”背后的创新传播、文创产品跨界探索等案例，并结合良渚古城、北京中轴线申遗等文化保护利用成果，呈现传统文化从保护传承到活化利用、从资源禀赋到发展动能的转化链条，为基层工作提供了可对照的实践坐标。
对策：推动“第二个结合”在基层落地见效，关键在于把理论话语转化为治理语言、把文化资源转化为公共服务、把价值认同转化为行动自觉。
其一，宣讲内容要坚持问题导向与群众视角，既讲清理论的核心要义，也讲明同基层治理、社会服务、文明实践的现实关联，用“身边事”说明“大道理”，以更强的解释力提升传播力。
其二，完善“保护—研究—传播—转化”的工作闭环，既重视非遗、文物等文化遗产的系统性保护，也注重以现代传播方式扩大影响，推动博物馆、纪念馆、文化场馆与社区、学校、园区联动，让文化供给与群众需求精准匹配。
其三，引导社会力量和青年群体参与文化创新表达，鼓励以设计、科技、文创等方式将传统造物理念、工艺美学与现代生活结合，形成更具市场适配度与审美引领力的文化产品与公共文化项目。
其四，强化制度化保障与人才支撑，在示范基地建设、课程体系、讲师队伍、项目评估等方面形成可持续机制，以常态化学习促进常态化实践。
前景：从更长周期看，“第二个结合”所强调的价值融通与文明互鉴，将为建设中华民族现代文明提供深厚滋养。
北京作为全国文化中心，具备文博资源密集、创新要素集聚、公共文化服务体系较完善等优势，进一步推动理论宣讲与文化实践同频共振，有望在社区治理、志愿服务、校园文化、城市更新、文旅融合等领域形成更多可复制、可推广的经验。
与会学习者普遍认为，理论学习既是思想武装，也是文化寻根与实践动员；把科学理论同本职工作、同传统智慧贯通起来，才能把文明新风落到细处、暖到实处，并在更广范围内汇聚推动高质量发展与高效能治理的精神力量。
当马克思主义的真理力量激活中华文明的深厚底蕴，当古老智慧照进现代生活，我们看到的不仅是文化传承的范式革新，更是一个文明古国在新时代的精神觉醒。
这场跨越时空的思想对话启示我们：唯有扎根历史沃土，方能绽放时代芳华；只有坚持守正创新，才能让文化自信真正转化为民族复兴的磅礴力量。