在国际格局深刻调整、全球治理挑战增多、思想文化交流交融交锋更趋复杂的背景下，政治学研究如何更好把握时代课题、回应现实关切，成为学界持续关注的重大议题。
近日，由华东政法大学马克思主义研究院、华东政法大学马克思主义学院主办的首届马克思主义政治学论坛暨“马克思主义政治学的知识体系建构”学术研讨会在上海举办。
会议由华东政法大学马克思主义学院负责人主持开幕环节并致辞，来自全国30多所高校及科研机构的专家学者、期刊媒体代表等60余人围绕相关主题展开交流研讨。
问题：面对新形势新任务，政治学知识体系建设亟须增强自主性与解释力。
与会专家认为，在世界百年未有之大变局加速演进、各国制度竞争与治理能力比较更为频密的语境中，政治学研究既要坚守科学方法与价值立场，也要更有力地解释中国发展道路的历史逻辑、理论逻辑与实践逻辑。
现实中，部分研究存在概念移植多、问题导向弱、与国家治理实践衔接不够紧密等现象，导致对“中国之问”的阐释不够聚焦，对“世界之问”的回应不够有力，对外传播表达的学理支撑仍需加强。
原因：知识体系建构的迫切性，既源于实践发展提出的新课题，也源于学科发展面临的新挑战。
其一，中国式现代化建设不断推进，治理体系和治理能力现代化持续深化，基层治理、法治建设、国家安全、公共政策等领域涌现大量新情况新问题，要求政治学提供更具穿透力的理论工具与分析框架。
其二，国际舆论场对中国发展道路和制度运行的关注度上升，外部环境更趋复杂，客观上需要形成更系统、更具说服力的学理表达，以便准确阐释中国制度优势与治理效能。
其三，学科内部也需要在方法论、概念体系、研究议程与话语体系等方面进一步整合，推动理论创新与学术规范建设同步前进。
影响：推进马克思主义政治学知识体系建构，有助于提升政治学研究的时代解释力与学术原创力。
与会专家普遍认为，政治学自主知识体系应在理论与实践的双向互动中实现守正创新，紧扣“中国之路”的实践基础、“中国之治”的制度逻辑、“中国之理”的理论内核，形成可检验、可对话、可传播的学术成果。
一方面，这将促进对国家治理经验的系统总结，推动学理化、体系化表达，使研究更好服务国家治理现代化与社会发展需要；另一方面，也有助于在国际学术交流中增强平等对话能力，通过更清晰的概念阐释和更严谨的论证路径，提升中国经验、中国理论的国际可理解性与影响力。
对策：与会人士提出，应从研究议程、学术共同体与成果传播等方面协同发力。
第一，坚持问题导向与实践导向相统一，把重大现实问题转化为可研究、可验证的学术议题，围绕国家治理中的关键机制、制度运行的内在逻辑、群众实践中的治理创新等持续开展深度研究。
第二，强化基础理论建设，在经典理论阐释、核心概念界定、范畴体系构建等方面下功夫，提升理论创新的系统性与规范性，避免碎片化、口号化表达。
第三，推动跨学科协同与方法创新，加强政治学与法学、经济学、社会学、历史学等学科的对话，注重定性研究与定量研究、案例研究与比较研究的互补，提升研究的解释力与可证伪性。
第四，完善学术传播与表达体系，发挥期刊平台、学术论坛与媒体渠道作用，推动高质量成果更好转化为公共表达与国际传播内容，增强讲好中国故事的学理支撑和表达效能。
第五，注重青年人才培养与学术梯队建设，形成持续产出原创成果的学术生态。
前景：与会专家认为，面向未来，马克思主义政治学的知识体系建构将更强调体系化创新与国际对话能力的同步提升。
一方面，中国治理实践仍将不断拓展深度与广度，为政治学研究提供丰富素材与理论生长点；另一方面，全球治理不确定性上升，各国对发展道路和治理模式的比较需求增加，也为中国政治学提出更高要求。
可以预期，围绕“中国之路”“中国之治”“中国之理”的研究将持续深化，更多兼具学理厚度与现实解释力的成果有望涌现，并在国际学术交流与全球治理讨论中提供更具建设性的中国视角与中国方案。
知识体系的建构既是学术使命，更是时代责任。
在中华民族伟大复兴的历史进程中，马克思主义政治学必将在守正创新中展现更强的解释力、指导力和影响力，为推进国家治理体系和治理能力现代化、构建人类命运共同体提供更加有力的理论支撑和智力支持。