本届女篮世界杯预选赛中，中国女篮的内线配置选择引起了舆论关注。主教练宫鲁鸣最终确定由韩旭、李月汝和张子宇三名中锋担纲主力，同时将陈明伶纳入12人大名单，这个决定在球迷和业内人士中产生了不同声音。 从比赛数据看，陈明伶在两场预选赛中的表现确实难以令人满意。对阵非洲劲旅马里的比赛中，她虽然首发出场16分钟，却仅投一次，得分1篮板。在随后对阵比利时的比赛中，她替补登场仅4分钟，全场无一投篮，仅摘2篮板。特别是在一次争议判罚中，她没有积极向裁判表达异议，这种态度在国际赛场上显得过于消极。 令人瞩目的是，陈明伶的国际赛场表现与其俱乐部成绩形成了鲜明反差。在去年全运会上，她代表广东女篮对阵四川队，砍下18分7篮板4助攻的数据，有效压制了韩旭的发挥。当时韩旭13投仅4中，仅得8分8篮板，明显处于下风。这场比赛的胜负也反映在最终的74比68比分中。 从职业履历看，陈明伶是WCBA的资深球员。自2017-2018赛季加入广东女篮以来，她已在联赛中效力八年。在新疆时期，她连续三个赛季场均得分达到两位数，是国内联赛公认的内线强手。这样的履历使得宫鲁鸣将其选入国家队名单优势在于一定的合理性基础。 然而，从国际竞技的角度分析，俱乐部联赛中并不必然转化为国家队层面的竞争力。国际比赛的对手技术水平更高、身体对抗更强、比赛节奏更快，这些因素对运动员的适应能力提出了更高要求。陈明伶在国内联赛中的成功经验，在国际舞台上遇冷，说明其国际竞争力仍需深入提升。 从选拔机制的角度看，这一现象也反映出人才储备与选拔标准之间的矛盾。宫鲁鸣基于全运会的表现选择陈明伶，反映了对国内赛事成绩的重视。但国际比赛的实际表现表明，国内成绩优异并不等同于国际竞争力强。如何在选拔时更准确地评估运动员的国际适应能力，成为摆在教练团队面前的现实课题。 目前，中国女篮的主力内线配置已基本确定，陈明伶作为第四内线的角色定位相对清晰。若国家队最终获得世界杯资格，如何调整选拔思路、给予其他有潜力的运动员更多机会，将成为教练组需要认真思考的问题。这不仅关系到球队的竞争力，也关系到人才培养的长远规划。
这场选人争议指向竞技体育长期存在的难题：如何在历史成绩与当下状态、经验使用与新人培养之间找到平衡；中国女篮正处在阵容调整的节点，只有让选拔更透明、更专业，才能让每一次用人更能经受比赛检验。国家队战袍的价值，最终仍要靠能在关键时刻承担责任的表现来证明。