3月24日下午四点多，大连甘井子区中华路与月牙泉路路口发生了一起严重车祸。监控视频清楚地记录下了全过程：一位67岁的老人骑着旧电动车闯红灯，结果被三辆汽车先后撞上，全身多处骨折。这位老人并没有躺在地上等待救援，而是挣扎着重新骑车，继续移动，不幸再次被后面的车辆接连撞上。交警还未出具事故认定书，但老人和家属都承认自己闯红灯了。 这次事故给老人带来了严重的身体伤害，医院诊断书上写满了各种骨折和软组织挫伤的情况。医生指出，如果再晚两小时进行手术，老人的下肢可能保不住了。手术持续了五个多小时，光材料费和麻醉费就花了四万八千元。此外还有住院、输血、护理等费用，总费用逼近七万元。目前老人仍在ICU里插着管子，没有苏醒。 这次事故不仅仅是单纯的责任归属问题。第一辆车有没有超速？路口视野是否被挡住？后两辆车为什么没有彻底刹车？这些问题都需要通过刹车痕迹、行车记录仪和监控视频来解答。律师提醒大家，责任认定应以交警出具的认定书为准，而不仅仅看谁受伤更严重。 潘女士在医院走廊里面对记者时保持冷静。她承认父亲确实闯红灯了，但表示他们会承担应有的责任。她没有提出赔偿要求，只是希望相关流程能顺利进行，保险公司也能及时处理赔付事宜。潘女士展示了所有缴费单据和发票给记者看，她知道交强险最多只能赔付一万八千元，剩下的五万多元还需要商业保险来支付。 这个事故反映出许多深层次问题：路口没有隔离栏导致电动车和汽车混行；红绿灯倒计时屏幕太小导致老人看不清数字；监控视频虽然记录完整，但调取原始录像需要多次跑中队才能完成。这些事实并非为了推卸责任，而是客观存在的情况。 一个67岁没有驾照、没有培训、电动车没有牌照的人每天用这个交通工具接送孙子上下学，规则意识怎么能进入他的脑海？只能通过宣传画还是让人们真正看得见、记得住并使用上呢？ 有些司机描述了当时的情景：看见老人冲出来时本能反应是急打方向，结果蹭到了旁边车道的车；还有人提到自己按喇叭但声音传不远。 这次事故不仅涉及到责任归属问题，还涉及到医疗费用和社会救助问题。老人手术使用的进口髓内钉一根就需要两万三万元，这笔费用无法通过医保报销，只能自费支付。 潘女士把朋友圈关闭了，微信签名改为“等结果”。她没有发布求助帖或向社区申请困难证明，而是守在病房外塑料椅上吃泡面和喝自来水度日。 交强险赔付的第一笔一万二千元在前天下午到账了医院表示二期手术还需要更换关节等治疗措施费用尚不确定 交警队已经进行了两次笔录调查测量车辆距离并拍照记录刹车印但没有说明何时会出具认定书 监控视频流传出来后引发了公众讨论有人认为老人活该有人认为司机必须全赔还有人转发发票截图配文感叹现在连扶不扶都要算成本 然而现实生活远比这些言论复杂账单是一张张撕下来的药是一粒粒吃下去的而躺在ICU里的老人无法投票也无法表态只有沉默等待命运的安排