特朗普政府在波斯湾聚集军力，给美伊关系蒙上了一层浓重的阴影。尽管华盛顿调派了亚伯拉罕·林肯号航母打击群进入中东水域，并且把本土的远程战略轰炸机纳入作战体系，甚至还能调用当地基地里的军事设施，这种把海陆空力量连成一片的做法，表明美军已为对伊朗动武做好了充分准备。不过，动武显然不是解决问题的唯一办法，美国外交部门仍把谈判当作保留选项之一。专家认为，特朗普政府在盘算着如何把军事优势变成外交筹码，又要在“低成本高收益”的前提下实现目标。回顾特朗普上任以来的行事风格，无论是针对叙利亚的巡航导弹攻击，还是去年伊朗击落美军无人机后他险些发动的报复行动，都是为了传达信号、展示决心，而不是追求全面战争。但如果把这种模式用在与伊朗的对抗上，就会遇到很大的麻烦。伊朗不仅国土广阔、人口众多、军事实力强，其政治结构也比叙利亚稳固得多。如果美方试图给伊朗来一次类似对叙利亚那样的“象征性打击”，很可能会引发激烈反弹，甚至让冲突升级扩散。更危险的是，如果美国真的想要摧毁伊朗的军事能力或核设施，甚至搞政权更迭，那等待着它的就将是一场规模和时间都难以预测的中等强度以上的冲突。这不仅会让美军付出巨大代价，还会让地区局势彻底失控，导致全球能源市场剧烈震荡，甚至危及大国关系。特朗普在强调“美国优先”、主张收缩海外军事投入的同时，也必须面对如何动员国际社会特别是盟友支持的难题。尽管如此，美国还是把重兵压到了海湾地区。这一招可能有几个目的：给伊朗施压让它回到谈判桌前；给外交博弈增添砝码；威慑伊朗别惹事；还有安抚像以色列和沙特阿拉伯这些盟友的安全焦虑。不过这一招成功与否取决于压力能不能恰到好处地控制住，也取决于伊朗怎么去解读这些信号。一旦发生误判或者意外事件，双方就很容易陷入不想要的冲突中去。现在摆在美伊双方甚至更多相关方面前的选择只有两个：要么走向悬崖边缘的冒险，要么在最后关头找到降级对抗的方法。国际社会都在呼吁大家保持克制，通过对话和外交途径来解决分歧，以维护中东地区乃至全世界的和平与稳定。