1月24日，新华社北京传来消息，美国特朗普政府正琢磨着要搞个新玩意儿，说是要建个“和平委员会”。大家一看这架势，心里都犯嘀咕：这又是要干啥？约旦侯赛因·本·塔拉勒大学的教授哈桑·达贾在《约旦时报》上泼了一盆冷水，说这玩意儿表面上看着是为了帮加沙、加沙地带这些地方找和平，其实啊，就是想找个借口，把现在那些国际多边框架给架空了，好让美国更能说了算。这招可真够损的，要知道这事儿不光是把加沙一块地儿给搅浑了，弄不好连现在这一套国际规矩都得跟着变样。 咱们再扒一扒细节，你就知道这提议有多让人头疼了。美国嘴上说着是为了战后治理加沙，可给人家看的章程草稿里压根就没提这两个字儿，只含糊其辞地讲要建一个更灵活、更管用的机构。这听起来是不是有点怪怪的？说白了就是想弄个新摊子出来，跟联合国抢地盘。要是真按这个章程搞下去，那联合国还得不得干别的活儿了？ 再看看权力怎么分的。美国那边把“和平委员会”定义成维护稳定的国际组织，但它的组织架构是赤裸裸地把权力往总统手里送。这种做法实在是太霸道了，完全不讲什么平等协商、权力制衡那一套。说白了就是个美国带头、别人凑数的“小圈子”，跟真正的国际机构差别大了去了。再加上这机制没啥问责的办法，钱又是怎么花的也不清楚，大家更没底了。 把这事儿放到特朗普政府这几年的外交政策上一看更吓人。这几年美国退了《巴黎协定》、伊核协议、联合国教科文组织这些个组织，理由都是“不符合美国利益”。这是在干啥？就是在一脚踢开现有的国际体系，自己又要另起炉灶搞一套能自己掌控的新规矩。 这招要是真成了，那麻烦可就大了。联合国虽然有时候也有缺点，但它可是大家公认的全球性平台。美国这是想把大家手里的大平台换成自己掌控的小圈子，这纯粹是拿制度当工具来压人。这不仅帮不了巴以问题解决，反而会把国际协调搞得更乱。 现在好多国家都站出来反对了。大家觉得这主意根本不是创新，纯粹是想削弱联合国的权威。要是让这种“谁拳头大谁说了算”的规矩成了主流，那以后和平发展可就没指望了。 不管咋样，国际社会都盼着大家回到联合国的框架里来好好聊聊。只有大家一起出谋划策、合作共赢，才能真正解决问题、搞好全球治理。