问题——资源环境约束趋紧背景下，废旧电池、电子产品、工业催化剂等固体废弃物加速增长，既带来环境治理压力，也蕴含可再开发的金属与材料资源。
对贵州而言，新能源材料、磷化工等产业发展对关键材料与回收再生技术提出更高要求：一方面需要在高效提取、分离纯化、再利用等环节实现技术突破，另一方面还要建立高效、可追溯、规模化的回收体系。
如何把“含绿量”转化为“含金量”，让“城市矿山”成为支撑产业升级的新资源，成为推进高质量发展的现实课题。
原因——从调研反馈看，“城市矿山”开发利用的瓶颈具有系统性。
一是回收网络分散，渠道碎片化导致回收量不稳定、物流成本偏高，影响规模化处理和稳定供给。
二是关键技术仍需攻关，特别是在复杂体系中实现选择性提取、高纯分离与低能耗再生，既考验材料与工艺，也考验工程化能力。
三是政策与市场协同不足，标准、税收金融、监管与产业链协作机制尚需完善，导致企业在投入研发、设备与渠道建设时面临周期长、回报不确定等压力。
四是人才与创新资源的配置仍存在“断点”，部分高端科研成果与地方产业需求衔接不够紧密，影响技术从实验室走向生产线的速度与质量。
影响——若上述问题得不到有效破解，将制约资源循环利用水平，增加环境治理成本，削弱产业链韧性与安全性；反之，一旦打通“回收—分选—提取—再利用—产品应用”的闭环，既能减少对一次资源的依赖，提升战略资源保障能力，也能为新材料、新能源等产业提供稳定原料和更低碳的供应路径，带动装备制造、检测认证、物流服务等配套行业发展。
尤其在培育新质生产力的进程中，关键材料的突破与绿色循环体系的完善，往往能够形成“技术进步—产业升级—效益提升”的正向循环，为地方经济结构优化提供新的增长点。
对策——围绕产业需求与治理能力提升，徐颖键把科研攻关、企业需求与政协履职结合起来。
作为长期从事功能性配位新材料（靶向提纯材料）研究与产业化的科技工作者和企业负责人，他带领团队持续面向工业应用研发产品，服务多领域客户需求，推动相关材料在催化与分离等场景的落地应用，助力解决部分关键环节“卡点”问题。
面向“城市矿山”这一新命题，他组织团队用半年时间深入新能源材料、废旧电池回收等企业一线，系统梳理企业痛点与产业链堵点，形成关于推进“城市矿山”高效利用的调研成果，并进一步转化为提案建议。
其建议指向“体系建设+技术攻关+政策协同”的组合路径：在体系层面，推动构建全省一体化回收网络，提高回收端的组织化、标准化水平，强化流向管理与资源汇聚能力；在技术层面，围绕关键提取与再利用环节组织协同攻关，提高回收再生的效率、纯度与经济性，推动技术成果规模化应用；在政策层面，完善财税金融激励与配套支持，形成覆盖研发、设备、回收网络和示范项目的政策工具箱；在产业层面，强化产业链协同，推动回收企业、材料企业与下游应用企业对接，提升全链条效率，促进绿色价值最大化。
相关调研成果通过党派渠道提交并获得认可，体现了以调查研究支撑建言资政的履职导向。
前景——立足“十五五”规划开局之年，徐颖键把视线进一步投向“开放合作与本地转化”的衔接。
他牵头在贵阳举办可持续科学与产业领域会议，推动国际合作协议落地对接贵州新能源材料、磷化工等产业需求，探索把前沿研究、国际资源与地方产业短板精准匹配的路径。
与此同时，他关注到在引进高端科技资源过程中，“产业合作”与“科普教育”有时各行其是，科普内容与地方产业实践存在脱节。
围绕这一问题，他提出以“双轮驱动”思路整合高端科技资源的产业与教育功能，构建相互促进的可持续机制，既提升产业转化效率，也夯实创新人才与科学素养的基础。
综合来看，贵州推动“富矿精开”，不仅需要把优势矿产做精做深，也需要把循环经济与“城市矿山”纳入更大资源版图，通过新材料与新技术提升资源利用效率和绿色低碳水平。
随着回收体系完善、关键技术突破与协同机制健全，“城市矿山”有望从“治理负担”转变为“资源增量”，成为支撑产业升级、提升核心竞争力的重要抓手。
新材料企业与科研力量在其中扮演的角色，将从单点技术供给者，逐步升级为跨链条的解决方案提供者和产业生态组织者。
从实验室到生产线，从学术论文到产业政策，徐颖键的履职实践生动诠释了"把论文写在祖国大地上"的深刻内涵。
在推动高质量发展的新征程上，如何让更多科技创新成果转化为现实生产力，这位政协委员的探索给出了富有启发性的答案。