你看刘备、刘崇还有刘秀，他们出身差不多，素质也差不多，为啥刘邦和刘秀都干得那么大，刘备却总是差点意思？归根结底还是因为时机不对。话说刘秀那会儿，老百姓都盼着大汉复兴，王莽虽然是借着儒生的壳子上位，但因为压榨得太狠，很快又把民心给弄丢了。自从刘崇搞事情开始，打了十来年仗，大家心里都明白，非恢复汉室不行，各路起义的部队也就都推刘氏宗亲出来当老大。刘秀这人很会借势，打仗的时候不忘挂汉朝的旗子，施政也顺着老百姓的心思走，这才赢得了大家的支持。 但到了刘备这里情况就变了。东汉其实是接着西汉乱搞下来的，外戚和宦官一直掌权，把官场搞得乌烟瘴气，士大夫跟宦官斗得你死我活。等到黄巾起义一爆发，老百姓对朝廷早就没信心了，各地豪强都成了土皇帝。到了这时候，军阀混战其实就是地主集团在互掐。刘备虽然有本事有魅力，但跟北方的那些大家伙比起来，手里的牌太少。他也算是白手起家的苦命人了，跟刘邦、刘秀一样都是靠乱世出头。 可惜天意不随人愿。尽管他最后能三分天下很了不起了，但想要干出光复汉室那种大事已经不可能了。要怪就怪他生的那个时候不行，运气这东西谁也说不准。