现在的情况是，乌美俄三方会谈时间还没定，原定的3月18日至19日的会谈被推迟了。古木这次编辑说，泽连斯基在3月13日法国这个地方无奈透露了实情。 原因其实还是美俄双方在立场上有分歧。泽连斯基直言不讳地提到，现在美国要求把地点放在华盛顿或迈阿密，而俄罗斯则提议去土耳其或瑞士。 这个问题听起来好像只是地点的问题，其实背后隐藏着更大的博弈。 这个矛盾早在之前就已经显现出来了。乌美俄三方之前在阿布扎比和日内瓦的多轮接触都没有取得实质性进展。泽连斯基早在3月9日就公开指责美俄双方立场难以调和。 3月13日在法国时，泽连斯基再次表示乌克兰随时准备恢复外交进程。但是大国之间的较量，并不是想谈就能谈得成的。 其实这次矛盾主要还是在开会地点上。美方强硬要求在美国本土谈，给出的理由是安全局势不允许谈判代表离开美国。 而乌克兰这边倒是挺能屈能伸的，表示只要能谈就行。 但是俄罗斯坚决拒绝前往美国本土参会。 俄罗斯觉得如果去美国本土谈，自己就会被美国主导、拿捏主导权。 所以俄罗斯建议去中立国土耳其或瑞士谈判。 美方却一口回绝了这个提议。 这哪里是选地点呢？分明是赤裸裸的政治施压与反施压。 美方想借主场优势在谈判桌上先声夺人，显示霸权地位。 而俄罗斯死守中立国底线就是要剥夺美国这种“假想优势”。 各方利益错位导致这场会谈变数丛生是必然的结果。 结合当前局势和泽连斯基3月13日披露的实情来看，这次会谈短期内破局的可能性很小。 美方不肯放弃本土主场优势，俄方也不肯接受赴美谈判。 只要地点一天定不下来，三方就没法集中精力敲定时间表。 退一万步讲，就算地点达成妥协，各方之间的极端不信任感和深度利益冲突也会让会谈变得漫长而艰难。 现实告诉我们大国利益和面子之争往往凌驾于和平需求之上。只要还有一方利用谈判桌搞霸权施压，只要不能秉持绝对公平公正，和平道路就注定布满荆棘、任重道远。 那么面对僵局美国会放下身段吗？俄罗斯会抛出新方案吗？泽连斯基又能拿什么筹码重新拉回两位大佬？这场大国较量才刚刚进入深水区。 你觉得这场“难产”的会谈最后会怎样收场？