在如今的学术圈里，大家都挺关心学科内部是不是男女平衡的。厦门大学曹剑波教授有一篇文章，题目是《哲学领域女性偏少问题研究》。这个问题不只是哲学有，不过在哲学里表现得特别明显。以前好多人觉得女人搞不好哲学，说女人感性多，理性少。这种说法其实没啥根据，最近的研究表明，男女在逻辑思维和直觉上没啥本质差别。 问题出在哪儿呢？主要是文化和偏见。美国哲学家萨利·哈斯兰格就说，哲学圈里其实默认有一种“理想哲学家”的样子，这跟传统的男人气质挂钩，就把女性给排除在外了。这种风气会让很多人感到不自在。另外，在评论文、挑人、看简历的时候，名字是女的往往会吃亏，哪怕内容一样。 工作上的压力也特别大。哲学学得久，刚开始工作不稳定，找教职又难。要是家里还有孩子要照顾，那压力就更大了。再加上高层岗位上女人少，大家看不到女榜样，自然也就不好混了。 好在现在有了一些改变。好多学校开始讲更多女性哲学家的故事，开会也尽量男女对半开。有的期刊还用双盲评审来防止偏见。这些都是在努力改变环境。 想把这个问题彻底解决很难，但每一步改变都很重要。只有打破那些老套的想法，让更多人说话，哲学才能变得更有创造力、更包容。这不仅是为了公平，也是为了让哲学这门古老的学科变得更好、更有生命力。