很多人把一夫一妻制当成是给穷男争取权益的做法，其实这背后的逻辑并不站得住脚。只要富人能娶很多老婆，谁还愿意嫁给穷男人呢？很多人觉得这样想很有道理，但是仔细一琢磨，它的前提是富人也得守规矩不能纳妾。可现实中怎么可能呢？就像王思聪一样，他虽然只娶了奶茶妹一个老婆，但这不代表他没有其他女朋友或者女秘书。你说他这样的女朋友能嫁给穷男人吗？ 归根结底，无论是古代还是现在，底层女性的处境并没有本质上的改变。在古代，出生不好的女人连做妻子的资格都没有，只能给富人做妾。这就像是签了卖身契一样，她们根本没有自由可言。但现在的底层女性不用签卖身契也能委身于富人。冬哥如果没保存好证据，还会被起诉呢。 一夫一妻制确实是婚姻制度的一种保障，但是“保护穷男”这个说法完全是混淆了合法婚姻和私人交往的界限。古代纳妾是法律允许的正规形式，而现代富人的婚外情、多女友行为都是违法甚至违背公序良俗的行为。“恋爱”、“滥情”、“小三”这些严格来说都不算婚姻。 王思聪就是这种现象的典型代表。他一直以来都有很多关于女友的新闻，还有一些有地位影响力的人也被爆料出轨、有婚外情和多个女朋友。古代妾室没有人身自由和尊严可言，而现在哪怕是同居伴侣也享有人身权和财产分割权。 一旦结婚了就会有人追责！但是如果没有结婚，只是谈恋爱期间和别人交往了就很难追究责任。现在虽然也有相关规则了，但是主要还是要看你是否越界了。 如果谁想要贪图私利、违反规则和法律那是行不通的！感情和婚姻从来不是靠财富权势就能拿捏得住的游戏。“一夫一妻制”真正保护的是所有人的平等婚恋权。 不管你有钱没钱、有没有资源优势，都别想着钻制度的空子。有些人仗着自己条件好总想做些不合规不合法的事情。 现在网络这么发达你只要越界了、不合规了早晚都会被曝光。最后名声尽毁、家庭破碎甚至财产受损这才是你想要的结果吗？ 与其贪一时之快、耍小聪明不如踏踏实实专注一份感情好好爱一个人安安稳稳相伴偕老。 这个简单的安稳才是最实在最长久的幸福！