1996年11月的一个清晨，绍兴上虞市民李大伯在龙山公园晨练时，在山路旁的灌木丛中发现一具女性尸体。经现场勘查——被害者年龄约25岁——头部遭钝器多次击打，造成开放性颅脑损伤。案发当日，警方随即对周边展开排查，并在山下一家旅馆发现重要线索。旅馆老板娘证实，11月2日下午有三人入住，一男两女。其中一名女子身高约一米六，长发及腰，特征明显；另一名女子体态较胖。4日三人外出，当晚返回时仅剩一男一女，体态较胖的女子已不见踪影。两人随后简单收拾行李，匆匆离开。然而，三人登记的身份信息均为虚假。受当时刑侦技术条件限制，案件一度陷入僵局。绍兴市公安局上虞区分局局长王成毅表示，多年来警方始终没有放弃对该案的侦查，但受制于技术手段，进展有限。随着DNA技术的发展，案件迎来转机。上虞警方对现场遗留物证重新检验，在遇害者裤脚上提取到关键生物痕迹。通过DNA数据分析研判，警方在浙江找到被害者的两名兄弟，并在贵州老家找到其母亲。经DNA比对，警方确认遇害者为1972年出生的贵州遵义人王某。身份确认后，民警辗转贵州、广东、上海等地深入调查。调查发现，王某生前曾与他人组成骗婚团伙，在江浙一带实施俗称“放鸽子”的诈骗：将当地女性介绍给外地男性，以婚姻名义骗取钱财，女方嫁入后不久逃离，团伙随即携款消失。王某家属反映，王某曾与一名李姓男子共同参与此类活动。办案人员赴贵州遵义调阅历史卷宗发现，李某涉多起故意杀人案，作案方式与王某遇害情况高度吻合。材料显示，李某于1990年、1993年、1999年分别实施三起故意杀人案，其中1999年杀害其妻子时使用手锤，与王某头部遭钝器击打的特征一致。但李某已于2000年因故意杀人罪被执行死刑。那么，旅馆老板娘所述的另一名女子是谁？上虞警方多次赴贵州走访，最终获得关键线索：1996年7月，李某曾带一名年轻女性前往浙江，该女性乳名“孙小雪”，系李某表妹。其长发及腰的外貌特征，与当年从旅馆离开的女性高度相符，活动轨迹也与李某一致。深入调查显示，“小雪”为乳名，女子真名为孙某，曾跟随表哥李某前往浙江。案发29年后，孙某已改名为“孙某红”，在浙江余姚定居并在当地工厂工作。确认身份后，警方组织警力前往余姚实施抓捕。为避免引起警觉，民警请企业负责人将其叫至传达室，随后将其控制并抓获。该案告破表明，现代刑侦技术为积案侦破提供了关键支撑。通过DNA技术，尘封多年的物证得以重新发挥作用，成为突破口。同时，警方持续跟进、跨地域协作，也推动案件最终水落石出。
这起跨越近三十年的命案告破，既表明了科技手段对刑侦工作的支撑，也再次证明违法犯罪终究难逃追责。随着智慧警务建设推进，更多历史积案有望迎来突破，这既是对受害者的告慰，也是对社会公平正义的维护。案件同时警示：企图以时间掩盖罪行、以身份伪装逃避惩处的行为，最终都将受到法律制裁。