美国不敢打响中美战争的第一枪,只是美国很清楚,就算是美国赢了,那也是得不偿失

中美两国现在局势是越来越明朗了,这个局面可以说是一目了然了,不是美国不敢打响中美战争的第一枪,只是美国很清楚,就算是美国赢了,那也是得不偿失。现在的美国军方和智库每天都在搞兵棋推演,模拟一下在台海或者南海和中国打仗,结果就是每次推出来都是惨胜。这些推演显示,就算美国打赢了,也是损失惨重,航母被击沉、战机被打掉、士兵伤亡累累,这些代价让美国精英层心里都明白,这一仗不能打。就算暂时赢了,最后也可能把自己推向万劫不复的深渊。这一仗要是打起来,经济崩盘、美元失信都是必然的结局。清华大学的阎学通教授最近就提到了这一点,中美直接开战的风险其实很小。真正的较量不在战场,而是在经济、科技这些看不见的地方。等到2035年左右,中美两国可能会形成一种“你中有我,我中有你”的竞争格局。那个时候就像“二虎相争”,谁也灭不掉谁。美国精英层早就盘算明白了,军事上他们根本没法跟中国比,而经济层面更是美国的死穴。美国这些年一直喊要和中国脱钩,结果还是雷声大雨点小。因为根本脱不掉中国的供应链。比如苹果手机、波音飞机、特斯拉电动车这些美国公司都离不开中国的零部件供应和资源支持。真打起来全球供应链断裂,美国超市里东西都没了,老百姓生活都难以为继。那个时候通货膨胀飞涨,老百姓日子难过就会上街抗议。中国对美国出口占比已经大幅下降了,“一带一路”还有东盟早成了中国的主要贸易伙伴。所以在金融领域上看美元霸权现在也是摇摇欲坠了。各国央行都在偷偷抢购黄金减少美债持有量。因为美国老是拿美元当武器制裁别人,大家都怕自己的资产不安全。真正要打仗的话会加速这个过程。美国就算打赢了战场回头一看,美元没人要国债也卖不出去了,那才是真正的灾难。看看美国自己的战略报告调子已经变了,把中国称为“近乎对等的竞争者”。这说明他们心里清楚全面对抗代价太大。而中国这边路线很稳,就是埋头搞高质量发展完善产业体系鼓励科技创新推动绿色转型。一边练内功一边高水平开放朋友圈越扩越大。所以回到最开始的问题美国敢打响第一枪吗?它得先掂量掂量自己的国运能不能赌得起。这个赌注太大了。现在更像是两个高手在对峙都知道出致命一击的后果所以更多是在比拼内力耐力还有谁犯的错误更少吧。