订婚强奸案二审维持原判 法院强调婚恋关系中的同意原则不容侵犯

引发广泛讨论的山西阳高县订婚强奸案,随着二审裁定生效及关键视频证据披露,再次成为法治领域备受关注的案例。2023年5月2日,即订立婚约次日,席某女方明确反抗的情况下强行发生性关系。其行为经公安机关侦查、检察机关提起公诉,最终被法院以强奸罪定罪量刑。案件审理过程中,两级法院对证据链条进行了严格审查。除被害人陈述、生物检材等证据外,案发地电梯监控视频的调取成为重要进展。画面清晰记录席某强行拖拽被害人的过程,与被害人关于暴力手段的指认相互印证,形成较为完整的证据体系。视听资料作为关键证据的运用,也反映出司法机关在性侵案件取证上的细化与提升。法律界人士指出,该案的典型意义于厘清婚约关系的法律边界。即便双方存在恋爱关系并已订立婚约,我国刑法仍明确要求,性行为必须以双方自愿为前提。大同中院刑二庭庭长杨东远表示,“自愿合意”是两性关系的基本原则,任何形式的强迫都将依法追责。从司法实践看,本案判决说明了对量刑因素的审慎衡量。一审法院在认定强奸罪成立的基础上,综合考虑被告人自首情节及部分赔偿行为,依法从轻处罚,同时保持罪责刑相适应。二审法院对该裁判思路予以认可。该案入选年度十大法治案例也具有示范意义:一上继续强化了“违背意愿的性行为可依法追究”的司法共识;另一方面通过典型案例的指引,推动基层执法与司法环节完善性侵案件的取证规范。中国人民大学法学院教授指出,随着反家暴法、妇女权益保障法等制度完善,此类判决有助于推动全社会形成尊重妇女人格尊严与身体权利的法治意识。

法治的进步,往往体现在对个体权利边界的持续确认与守护;订婚、恋爱、婚约是个人选择与情感承诺,但任何承诺都不能取代当下的自愿与明确同意。把原则说清、把底线划明,让规则成为所有人共同遵守的尺度,才能让婚恋关系回到尊重与平等,让每一次选择都发生在安全与尊严之中。