39个人在伊朗导弹袭击以色列核区后受伤，这个消息让局势更加紧张。特朗普之前还说愿意听一听伊朗的意见，结果美军在霍尔木兹海峡附近部署了大量部队。他说不排除对伊朗动武施压，而且觉得自己的舰队已经准备好了。 3月21日的时候，特朗普还表示愿意在适当的时候和伊朗总统直接对话。不过他也知道伊朗的导弹威力很大，“美国愿意听伊朗说什么”，但这并不意味着就不会考虑军事选项。 路透社分析特朗普的言论，觉得他是想把美军在中东的军事部署升级一下。不过要是伊朗能提出好的方案，他也愿意缓和关系。现在特朗普和伊朗高层的潜在会谈还处在初步阶段。 面对特朗普的强硬表态，伊朗总统也毫不示弱。他在国家电视台上说，“如果美方执意增兵挑衅，我们必将祭出反制杀手锏”，还强调只有平等对话才能化解分歧。 博尔顿认为特朗普现在已经把底牌亮出来了。他告诉媒体说，“大举增兵中东暴露白宫的霸权野心”，就是为了掌控全球能源命脉。 不过特朗普还没决定是否要对伊朗发动攻击。他暗示可能存在外交窗口期，希望能用军事压力迫使伊朗妥协。 就在美国加强波斯湾军事存在的同时，伊朗直接下令导弹部队打击以色列南部核区目标。塔斯尼姆通讯社报道说，“此次导弹袭击就是最直接的警告”。《华盛顿邮报》称，这次袭击造成39人受伤，“让中东局势彻底失控”。 为了捍卫主权底线，“只有坚守主权底线才能打破强权垄断”，“和平需要双向奔赴”，“战争只会两败俱伤”。《联合国宪章》也是伊朗这次行动的基础之一。 之前的3月21日早上，“一切皆有可能”，“我们必须牢牢掌控霍尔木兹航道”。CNN报道说，“我可能会和他举行会谈”，“我们的舰队已就位”。 给CNN发稿那天，“特朗普当天在白宫还表示”，“他愿意动用军事力量掌控中东关键水道”。 华盛顿那边的人说特朗普多次对直接冲突表示保留意见，“质疑此举对美军构成的风险”。 还有博尔顿的评论：“否则为什么要把两栖攻击舰群调往霍尔木兹海峡？” 这篇文章详细描述了伊朗和美国在中东问题上的博弈过程。