提起打仗，老有人拿明朝初年跟清朝初年比。明朝有个朱棣，人家是五征漠北，清朝有个康熙，那是三征准噶尔。朱棣和康熙都喜欢自己带队去前线打仗，他们所在的明、清两代王朝刚开始的时候，虽然还没怎么稳固，但好歹也不像刚起兵那会儿乱糟糟的了。而且这两位都得面对蒙古骑兵这种对手，两军都是在大草原上跟这帮游牧民族真刀真枪地干。 咱们就来看看这关键的几场仗。朱棣那五次远征里，有三次打了大仗，一个是飞云山之战，另一个就是忽兰忽失温之战。这两次朱棣都是亲自上阵带队伍跟蒙古人硬拼。飞云山那次，他碰上了本雅失里和阿鲁台的部队，朱棣二话不说冲上去带头冲锋，两边夹击把敌人打跑了，抓了不少人。忽兰忽失温就更不容易了，他带着部队长途跋涉跑了三个月才找到敌人在哪儿。跟马哈木、太平还有孛罗这些瓦剌骑兵交手的时候，他亲自带着人冲过去指挥得挺有一套，最后把瓦剌人打得够呛。 跟朱棣一比，康熙这三次远征就显得稍微差点意思了。虽然乌兰布通和昭莫多的战斗过程挺复杂，但整体看起来清军的战斗力还是比不上明军。就拿1689年那次说吧，康熙带了6万大军去打噶尔丹，连东三省的八旗兵和科尔沁蒙古的盟友都给调来了。结果在乌兰布通这一仗里打得很拉垮，福全指挥得不行，不仅没把敌人彻底打垮，还让噶尔丹跑掉了。尤其是那些八旗兵的表现太让人失望了，好多将领没胆子直接跟蒙古骑兵对砍，最后打成了消耗战，虽然赢了但代价太大。 昭莫多那一仗虽然清军一开始靠着火器和人数多占了便宜，可噶尔丹根本没全退。清军表现还是一般般，康熙只好换了个法子用汉军火器进行突袭才把他逼退。虽说最后还是赢了，但比起朱棣那两场胜仗来还是差一截。 这么一比较就能看出门道了。朱棣和康熙这都是亲征的典范人物。论起打仗这事儿，明朝初年的兵确实比清朝初年的兵更能打，尤其是一对一单挑的时候明军占上风。清军的优势主要在火器上，远程轰得挺猛。可要是近身肉搏的话就不太行了。从指挥水平上看也是朱棣更胜一筹，那是跟朱元璋、刘裕、李世民一个档次的人物。