美国领导人在社交媒体上发了一张合成图，上面显示他拿着美国国旗，和副总统、国务卿站在一块写着“格陵兰岛在2026年成为美国领土”的牌子前。大家一看这图就知道是经过处理的，但这背后的意思可不小。格陵兰岛本来就是丹麦的自治领土，主权归属早就定了，1946年美国甚至想用1亿美元把它买下来，结果被丹麦给拒绝了。 现在随着北极冰层融化，航道变得越来越重要，这块地方的战略价值就蹭蹭往上涨。2020年美国还提过要给格陵兰搞经济援助，外界都觉得这是想扩大影响力的一种手段。现在这个时间点，北约在加强北极的军事部署，俄罗斯也在扩建基地，所以这次事件就显得格外敏感。 发布图片的人当天还发了话，说他和北约秘书长通话了，还准备在达沃斯论坛上继续聊这事。他强调格陵兰对美国国家安全特别重要，根本没法回头。这种把单方面的主张说成既定事实的做法，让不少外交专家担心国际规则会被搞乱。 丹麦外交部虽然没怎么反应，但还是重申格陵兰是丹麦不可分割的一部分。格陵兰自治政府也说任何讨论都得有格陵兰人参与。欧盟的博雷利代表在布鲁塞尔表态说欧盟会盯着看，主张通过多边框架来解决问题。 虽然现在是美国大选关键时候，这种行为可能是为了塑造强势领导人的形象，满足部分选民想要扩张外交的心思。但在美国国内，包括参议院外交委员会成员在内的好多政治人物都没说话，说明在华盛顿内部对这事儿看法不一。 按照国际法，《联合国宪章》第二条规定各国主权平等，领土完整不受侵犯。联合国发言人也说了任何领土变更都得遵守法律和人民意愿。中国外交部以前回应过类似问题时也说过各国得互相尊重主权和领土完整。 北极理事会的数据显示那边的石油储量占全球未开发的13%，天然气储量占30%。航道要是真商用了，周边国家肯定会在科学考察和基础设施上多花钱。专家警告说要是把北极问题搞成安全问题或零和博弈，可能会把好不容易形成的科学合作和环保机制给破坏了。 虽说这次事件是个数字图像，背后却反映了真实的地缘政治博弈。在气候变化改变北极生态、全球力量对比变化的大背景下，大家都得守规矩、好好说话才能维护和平稳定。历史告诉我们尊重主权、平等协商才是正道，单边主义肯定不利于地区长治久安和国际秩序发展。 国际社会都盼着相关方负起责任来，把北极变成合作的地方而不是对抗的战场。