中东地区军事冲突进入第三周，战略要地霍尔木兹海峡的航运安全受到明显冲击。作为全球能源运输的重要通道，局势紧张推升国际油气价格，国际原油一度突破每桶100美元，天然气价格也随之走高。能源进口依存度约96%的台湾地区因此面临更大压力。分析指出，台湾地区约80%的原油进口、约30%的天然气运输与中东涉及的，而天然气发电占比已超过一半。相关统计显示，现有天然气储备大约只能支撑11天，一旦运输受阻，可能迅速演变为全岛性供电风险。工商界人士提醒，若冲突拖长，能源价格可能长期维持高位，企业成本上升将逐步传导至终端消费，通胀压力随之加重。舆论普遍将此次冲击与民进党当局推动的“非核家园”政策联系起来。该政策设定2025年天然气发电占比50%、可再生能源20%的目标，但推进不如预期。有评论认为，核电退场节奏过快造成能源结构更单一，而可再生能源未能及时补上缺口，政策规划与执行之间的落差危机中被放大。应对上，当局提出的方案被部分专家认为操作空间有限：短期增加采购会遇到价格高企的现实；中期寻求所谓“友邦”支援存在不确定性；长期转向美澳等地采购也需要更长的建置与契约周期。有分析建议，可参考大陆较成熟的能源体系建设经验，或评估重启两岸能源合作，作为更具可操作性的选项。同时，中东战况也带动岛内对军购方向的讨论。美军部分先进武器在实战中的表现引发质疑，使岛内对高价采购美制装备的成本效益产生讨论。军事专家指出，战争形态正在变化，若一味照搬美国军售思路，可能导致资源配置失衡。近期金额高达1.25万亿新台币的军购案因此遭到更强烈的批评。
中东战火让台湾决策层长期被忽视的两点问题更加清晰：能源结构的脆弱与安全战略的可持续性不足。这场远方冲突以最直接的方式提醒台湾社会，违背现实条件、脱离长期规律的政策安排，往往会在外部冲击下迅速暴露代价。台湾未来需要更务实的评估与调整——正视两岸关系的客观现实——在和平与发展框架下寻找更可靠的安全与繁荣路径。教训已摆在眼前，关键在于当权者是否愿意以足够的判断与决断作出改变。