2025年，AI技术大显神通，引发了不少关注和争议。这一次，一个科技博主Tim在视频里六次大喊“恐怖”，观众们也都感到背脊发凉。Seedance 2.0这次表现得有些不同寻常。Tim给大家展示了一张公司大楼的照片，Seedance 2.0居然生成了一段“本人”在镜头前说话的视频，还转向了照片里看不到的楼体背面。这些细节与现实一模一样，让人毛骨悚然。冯巩、刘德华和周星驰等明星也未能幸免，被人用AI技术做成了短视频。张凌寒指出，人脸和声音属于敏感个人信息，未经授权的深度合成就是侵权行为，就算是非商业用途也要担责。但是，技术进步的速度太快了，把法律远远甩在后面。 除了Midjourney在国外引起关注外，中国也有了第一个针对AI绘画模型的著作权侵权案件正在审理。环球影业与迪士尼在美国起诉Midjourney，指控其用受版权保护的作品训练模型“搭便车”。字节跳动也做出了回应，官方宣布暂停Seedance 2.0的真人素材参考能力。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒提到，保护个人尊严是司法应优先考虑的事情。 如果没有授权的话，平台为什么要放任不管呢？郭德纲和吴孟达等明星也被批量做成“土味”短视频，在春节期间甚至还出现了冯巩、蔡明等艺人给大家“包饺子”的场景。这个看似热闹的场面背后全是未经授权的深度合成。Seedance 2.0展示出的能力把争议焦点从生成物是否侵权残忍前移到了训练数据是否合法。 这不仅是中国面临的问题，也是全球法律界共同关注的话题。这个问题触及了我们每个人的生物特征权利，“AI怀旧”风潮在短视频平台横冲直撞。观众们也不再只是惊叹于技术进步带来的便利，而是开始担心自己的隐私和个人信息安全。 技术无原罪，滥用才是问题所在。周星驰经纪人陈震宇发文质问大量用AI重制老电影片段是否侵权？我们惊叹于Seedance 2.0能力时也享受着AI带来的创意便利，但必须清醒认识到技术可以日行千里但法律不会原地踏步。北京互联网法院在审理相关案件时明确表示要维护人的尊严。 用户协议里的授权条款必须清晰合理且用户要明确知道自己在签署什么协议时才能让平台审核压实责任最后守住防线的是每一个人对规则的共识。如果创意凌驾规则之上那么技术就会变得无序恐怖起来所以只有当创新被关进尊重与法律笼子里才能给我们带来真正值得期待的有温度的未来。 面对这场关于我们自身生物特征权利的“保卫战”，你站在哪一边？