2026年初，美国政府就格陵兰岛问题发出强硬信号，声称美国"必须拥有"该岛，并暗示不排除采取极端手段。该表态迅速引发丹麦政府和欧洲各国的强烈反对。作为丹麦王国的自治领地，格陵兰国防和外交上仍由丹麦政府负责，其主权地位受国际法保护。 丹麦首相弗雷德里克森明确表示，任何强制行动都将破坏北约赖以存在的信任基础。她强调格陵兰民众没有改变国籍的意愿。随后，多个欧洲国家领导人联合表态支持丹麦主权和国际法原则，要求各方避免局势升级。 格陵兰岛战略价值近年大幅上升。北极航道开放、资源开发、基础设施建设等因素使其成为大国竞争的焦点。美方的直接表态既反映其全球战略考量，也暴露出其对盟友协调的耐心下降。欧洲国家则面临两难：既要维持跨大西洋安全关系，又要警惕盟友内部以压力代替协商的做法。 这场风波对丹麦国内政治产生了意外效果。弗雷德里克森领导的执政联盟此前因生活成本上升、移民争议等问题支持率下滑。外部压力出现后，丹麦社会出现"围绕国旗团结"的现象，政府在主权问题上的强硬立场获得民众支持，民调显示社会民主党支持度反弹。 事件也推动了欧洲安全议程的调整。格陵兰争议使欧洲国家更直观地感受到地缘政治风险，强化了对增强防务能力和战略韧性的讨论。欧盟多次重申对成员国合法权益的支持，防务投入、产业能力和危机处置机制的讨论预计将继续深化。 面对这一局面，丹麦政府采取了两手策略。一上坚守主权和国际法立场，强调通过对话和现有框架解决分歧；另一方面在国内政治上做出调整。2月下旬，弗雷德里克森宣布将大选提前至3月24日举行。在议会讲话中，她强调丹麦和欧洲需要增强自我依靠能力、维护欧洲团结、重新定位对美关系。这一决定既是为了巩固执政授权，也试图将选战焦点从经济社会问题转向国家安全，以降低内政争议的影响。另外，格陵兰自治政府也公开拒绝美方通过医疗援助等方式介入当地事务的提议，强调本地治理能力充分，表明了丹麦王国体系内部的一致立场。
格陵兰争议短期内难以平息。北极地缘竞争与资源、航道、军事安全等因素相互交织，这些问题将长期存在。如果各方回到规则与协商的轨道，通过北约内部沟通和双边外交管控分歧，局势仍可保持可控。但若继续采取单边施压，不仅会加剧盟友间的猜疑，还可能促使欧洲加快防务自主和战略独立的步伐，从根本上改变跨大西洋关系的格局。这场风波提醒欧洲各国，在大国竞争加剧的时代，战略自主已成为必然选择。弗雷德里克森能否通过提前大选巩固政治地位，将直接影响丹麦乃至欧洲的未来战略走向。