3月1日一大早，总台记者得到个坏消息：伊朗最高领袖哈梅内伊在28号上午遭袭身亡了。这事儿把全世界都给吓了一跳。就在前几天，绍兴大学中国-中东研究中心的范鸿达教授刚结束了寒假去伊朗的实地考察回到了国内。他给我们讲了讲，哈梅内伊一死可能会把局势搞得多乱。你看阿里·哈梅内伊这人，他出生在伊朗马什哈德，是1939年的，1981年到1989年当过总统，1989年以后就一直是最高领袖。记得他在1981年6月那次遇袭吗？胳膊都给打瘫痪了。最高领袖死了，伊朗政局会变成啥样呢？范鸿达跟我说了，他去实地看了一圈发现，“伊朗的政治权力结构早就不是围着一个人转的封闭圈了。”他的意思是，哈梅内伊和他的核心团队已经在有意识地把权力分散出去，把一些关键职能和决策权慢慢地交给了潜在的接班人。“不管是政界还是军界，核心圈子里的人都早有准备了。”他直接说了，“如果最高领袖不幸没了，接下来怎么办，大家早就讨论过，心里有数了。”所以范鸿达觉得，“这个政权本身就很有韧性，不会因为少了一个人就马上垮掉。”他还说，“多年来伊朗没法发展好的一大原因就是‘政出多门’，各个部门有自己的独立运转能力。”对于哈梅内伊这个身份，范鸿达特别强调了他不光是个政治领袖，还是个什叶派的宗教领袖。“这第二重身份意味着他的生死牵扯的东西比政治更深层。”范鸿达觉得，“哈梅内伊一死，肯定会激起那些激进派别的复仇情绪。”中东地区的什叶派信徒可能会做出超出政府控制的报复行动。至于打仗能不能让大家心往一处想，范鸿达说：“那种在德黑兰街头感受到的压抑、悲愤，可能会在外面打击的时候暂时转变成同仇敌忾。”但这种团结能维持多久还不一定，“关键看德黑兰后面怎么制定政策。”那美国到底想干嘛呢？范鸿达问了一句。“美以说要‘推翻政权’，‘实现政权改变’。”但“政权改变”这几个字解释空间很大啊。“要是换个人上台美国能接受”，那可能性还有；“要是想把整个政治体系都推翻”，光靠几天空袭和斩首行动根本不可能做到。“伊朗的政治体系有很深的宗教、社会和历史根基”，外面打几下很难连根拔起。“更有可能的是美国想用这招逼迫伊朗在核问题、地区影响力还有能源外交上向美国屈服让步。”从大国竞争的角度看，“美国就是想把伊朗这个几十年的对头变成至少能和平相处的国家。”为了在中东更自如地和别的大国博弈。“能源利益是个工具”，但肯定不是最终目的。