荷兰一对新人结婚的事儿有点特别。2025年4月，他们在兹沃勒市举办了一场想要随意点的婚礼，还邀请了朋友来主持。为了准备誓词，朋友找了流行的AI工具ChatGPT帮忙写。 仪式上，两人用这些充满温情的话语彼此承诺未来会一直陪伴、共同欢笑成长。但很可惜，法院裁定他们的婚姻无效。因为他们漏掉了个关键步骤——法定结婚声明。 兹沃勒地方法院根据《荷兰民法典》第1卷第67条第1款指出，结婚必须明确说清楚愿意履行法律义务。虽说誓词里感情真挚，但AI生成的文本里根本没这句话。 法院最后坚守了法律底线。虽然他们强调婚礼日期对他们很重要，但法律程序和形式要件是有严格规范的。兹沃勒法院的这个判决给我们提了个醒：科技再便利也不能模糊法律的刻度。对于人工智能这类工具，处理法律文书时可千万不能光依赖它的感染力和风格，它根本不懂那些特定的法律要件。 不管是结婚还是签合同、立遗嘱这些大事儿，当事人意思自治的边界止于法律强制性规范。形式正义和实质正义同样重要，特别是在关乎重大人身和财产关系的领域里更是如此。 这对新人想把法律效力追溯到原始日期遭到了拒绝。他们得重新走一遍完整的结婚登记程序才能合法地结为夫妻。 这次事件不仅是个案还具有普遍意义。它告诉我们即使仪式个性化、情感真挚也不能省略法律要求的核心程序要件。科技在给我们带来便利的同时也得小心风险。 兹沃勒法院的判决给了我们一个警示：步入婚姻殿堂的人们得确保每一句郑重承诺都被清晰表达出来。对于日新月异的科技应用来说也得保持敬畏之心，评估好适用边界别让工具使用不当侵蚀了行为的法律根基。 法律程序的严肃性和确定性很重要哦！希望大家在享受科技带来的方便时也能多留意这些问题吧。