在中国古典文学研究中，元代王实甫《西厢记》第三本里崔莺莺的"待月西厢下"一诗，六百年来一直引发学界争议。这首仅20字的五言绝句因表述模糊，形成了邀约诗与相思诗两种主要解读，衍生出十多种具体阐释，成为名副其实的"文学公案"。
经典之所以常读常新，在于文本留白与时代经验不断相遇。"待月"诗的多种解读，既是学术争鸣的缩影，也提示我们：面对戏曲这类综合艺术，不能只在字句间寻求证据，更要在叙事链条、舞台机制与传统流变中理解其深层含义。当研究从"诗句指向何事"转向"情节如何运作、人物如何自持"，对《西厢记》的理解也就从单点阐释迈向结构性把握，从而更接近这部作品在审美与社会伦理之间呈现的复杂张力。