一、事故频发，儿童成为烟花爆竹伤害的高危群体 “不出正月都是年。”在传统习俗中，燃放烟花爆竹是辞旧迎新、增添年味的重要方式。但每到春节前后——有关意外伤害也进入高发期——其中未成年人受伤更为集中。 近日，湖南长沙一名4岁女童在家人陪同下观看烟花时，面部被鞭炮火星烫伤，出现红肿和水疱，经及时治疗后恢复良好，未见感染及明显留疤风险。福建泉州一名4岁男童因好奇上前查看暂停燃放的烟花，烟花突然爆炸，导致右手手掌骨折、眼角膜轻微损伤。浙江杭州一名3岁女童玩“仙女棒”时，家长短暂转身未能及时看护，孩子手指触碰燃烧中的烟花棒，被诊断为浅二度烫伤。 据湖南省儿童医院皮肤科统计，今年春节期间该科室接诊近20例儿童烟花爆竹炸烫伤病例，患儿多在3至12岁之间，受伤部位集中在面部、手部、颈部等暴露区域。综合分析，近距离围观、手持燃放、捡拾哑炮以及监护不到位，是事故发生的主要原因。 二、实验揭示，烟花爆竹威力远超公众认知 为更直观呈现烟花爆竹的危险程度，消防部门开展了多项对比实验，结果显示风险不容低估。 在小鞭炮实验中，实验人员将一枚小鞭炮置于鸡爪上引燃，爆炸瞬间将鸡爪炸至焦黑，说明即便体积不大，其冲击力也足以对皮肤组织造成明显破坏。 在“冷烟花”实验中，点燃的“仙女棒”靠近普通A4纸，不到两秒纸张即被引燃。随后以猪皮模拟皮肤进行测试，火星接触后接触面迅速焦黑。红外热像仪测得“仙女棒”核心温度最高可达500摄氏度。实验表明，“冷烟花”只是视觉效果相对“温和”，并不代表温度低，手持燃放仍可能灼伤皮肤、引燃衣物，甚至诱发火灾。 在喷射类烟花实验中，实验人员模拟阳台晾晒衣物场景测试“加特林”烟花。结果显示，衣物接触火星后很快冒烟并被引燃。即便从窗口向外燃放，火星落地后仍可能点燃杂草、纸屑等可燃物。在楼房密集的居民区燃放此类烟花，火灾风险明显升高。 旋转烟花与水母烟花的实验同样显示其不确定性。旋转烟花点燃后，火星喷射范围远超预期，周围杂草很快被引燃；水母烟花点燃后向四周飞散，落点难以预判，场地内多处可燃物同时被点燃。这类外观好看、名称“温和”的产品，实际更难控制。 三、原因剖析，安全意识薄弱与监护缺位是主因 从上述案例看，儿童烟花爆竹伤害既与烟花自身特性有关，也与认知和看护不足密切相关。 客观上，烟花爆竹具有瞬时爆炸、高温灼烧、飞散轨迹不稳定等特点，即使成年人规范操作也存在风险；对认知和自我保护能力尚不成熟的儿童而言，危险更大。 主观上，一些家长对烟花爆竹的危险性估计不足，尤其对“冷烟花”等产品存在误解，容易放松警惕。儿童好奇心强，上前查看未燃尽烟花、捡拾哑炮等行为，往往发生在家长一时疏忽之际。看护的短暂空档，常成为事故的直接诱因。 四、安全提示，合规燃放是保障节日平安的基本前提 元宵节将至，燃放活动仍可能持续。相应机构和专业人士提醒，家长带孩子参与相关活动时，应选择政府批准的指定燃放区域，严格遵守燃放规范，与燃放点保持安全距离，避免儿童近距离围观或自行操作。遇到哑炮，应等待足够时间后由成年人妥善处理，严禁儿童捡拾、拆动。 同时，家长应提前向儿童说明烟花爆竹的危险点和禁忌行为，帮助其建立基本安全意识，而不是仅靠现场看护“补救”。
绚烂的烟花点亮节日，也伴随真实风险。每一起儿童受伤事件背后，都是对家庭与社会的提醒。把安全意识落实到具体做法上，才能让团圆之夜更安心、更温暖。