最近，国家统计局的数据表明，2025年我国的实际GDP增长达到了5%，可是名义GDP却只有4%左右。这说明，生产出来的商品价值增长并没有完全反映在价格上。居民消费价格指数CPI接近0，而工业出厂价格指数PPI更是跌到了-2.6%。这样的情形让人不得不警惕通缩的风险。难道物价低一点不是好事吗？听起来似乎是这样，钱能省下来自然让人高兴。但《求是》杂志最近发表的一篇文章却给我们敲响了警钟：低物价并不总是好的。 这篇文章明确指出，物价一直低迷可能会引发一系列负面效应。想象一下这样一个恶性循环：物价低让大家觉得以后还会更便宜，于是人们就推迟消费，需求减少导致企业卖不出去产品。企业赚不到钱就无法给员工涨工资，大家收入低了就更不敢乱花钱。这样一来，物价就越来越起不来。对于企业来说，产品卖不上价也会挤压利润空间，原本刚性的债务负担变得更加沉重，哪还有心思去搞投资和创新呢？ 有人可能会问，物价低不是有利于出口吗？文章也对此进行了分析。现在那种通过薄利多销甚至赔本赚吆喝的模式实际上在消耗我们自己的资源和环境。企业并没有得到实际的利益，反而容易引来更多的贸易摩擦。长远来看这也是亏本的买卖。那么为什么我们的物价会一直低迷呢？文章认为这是周期、结构、体制三方面问题共同作用的结果。 疫情过后居民收入恢复需要时间，消费信心的重建也需要时间；人口结构变化影响了经济大盘；供给端方面房地产在调整，新能源和人工智能等新兴产业技术迭代太快导致成本大幅下降；再加上一些基础资源如水电气的价格形成机制不够灵活。所有这些因素交织在一起造成了当前的局面。 有趣的是国内外物价出现了明显的温差现象。欧美那边因为之前撒钱太猛现在通胀居高不下；而我们这边宏观政策一直强调不搞大水漫灌相当克制；再加上我们拥有完整的供应链和稳定的制造业体系给物价装上了稳定器。这种一冷一热的反差恰恰反映了不同的经济政策和发展模式。 要推动物价合理回升可不是简单命令企业涨价就能解决的问题而是一个系统工程主要靠三驾马车拉动：宏观政策要更积极协同比如适度加力财政政策促进消费保持流动性合理充裕货币政策还要稳楼市稳预期；二是要畅通经济循环提振消费整治恶性价格竞争引导企业从拼价格转向拼价值；三是深化关键改革比如让资源要素价格更市场化完善收入分配机制健全保障机制确保物价变化不影响困难群众生活。 对于个人来说理解这一点非常重要：一个稳健温和预期向好的物价环境远比单纯追求绝对低价更能托起收入持续增长和生活长久安稳只有大河有水小河才能不干。