云南建水县红薯种植违规用药问题引发关注 相关部门成立联合调查组全面核查

近期,有媒体调查报道指出,云南省红河州建水县小旷野村部分红薯种植区域发现标注为甲拌磷的农药包装物,个别种植户被指为追求外观与产量,在杀虫环节使用被禁用的高毒农药。

1月23日,建水县有关部门回应称,已成立联合调查组对相关情况进行调查,相关职能部门正在依法处理。

问题:高毒禁用农药疑现种植端,触及质量安全红线 农产品质量安全,关键在源头。

甲拌磷等属于国家明确退出使用的高毒农药,按相关规定已逐步取消登记并实施禁售禁用。

若在红薯种植环节违规使用,不仅可能造成农药残留风险,更直接违反农产品质量安全相关法律法规,扰乱正常农资市场秩序,损害消费者权益和地方农产品品牌形象。

对以“品质”和“口碑”赢得市场的特色农产品而言,任何一次触线行为都可能引发连锁反应。

原因:逐利压力与成本约束叠加,监管链条存在被钻空子空间 从报道所呈现的线索看,违规使用的动因主要集中在三个方面:一是外观与产量导向。

部分市场对“个大、皮光、商品性好”的偏好,容易将生产端推向以“见效快”为目标的用药选择。

二是成本与技术约束。

一些种植户反映,合规的低毒低残留药剂和绿色防控往往需要更频繁的施用、更多的田间管理以及配套技术,短期投入相对更高。

三是非法渠道供给与规避监管。

若确有商贩通过隐蔽销售、改换包装等方式提供禁用农药,意味着从生产到流通的监管仍可能出现缝隙,特别是农村小散经营、熟人交易、跨区域流动等情形,给追溯与查处带来难度。

影响:关系群众“菜篮子”安全与产业“钱袋子”稳定 建水红薯种植规模较大,是当地重要富民产业之一。

若禁用农药问题被坐实且处置不力,风险将体现在多重维度:对消费者而言,安全预期受冲击,信任成本上升;对产业而言,品牌价值与市场渠道可能受到波动,甚至影响订单与价格;对农户而言,少数人违规可能导致整体产业“受牵连”,守法经营者的利益被侵蚀;对基层治理而言,暴露出农资监管、技术服务、执法协同、宣传培训等方面仍需补齐的短板。

可以说,这不仅是个别地块、个别农户的问题,更关乎农业高质量发展和乡村产业可持续。

对策:以调查处置为牵引,形成“严执法+强服务+全链条”治理合力 当前,成立联合调查组是回应社会关切、查清事实的重要举措。

下一步治理的关键,在于把“查清楚、处置到位、预防再发”同步推进。

一是依法依规、从严查处。

对违规使用、违规售卖、非法改包装等行为,应依据相关法律法规追责问责,做到发现一起、查处一起,形成震慑效应;同时,对涉案农资流向、购销链条开展深挖溯源,斩断非法供给。

二是强化全链条监管与追溯。

聚焦农药经营门店、流动商贩、网络渠道等重点环节,提升常态化巡查与抽检频次;推动农资购销台账、用药记录等制度落地,提升可追溯能力,减少“隐蔽交易”空间。

三是把技术服务做实做细。

违规用药的背后,往往也反映了病虫害防控技术供给不足、绿色替代方案落地不充分。

应加强农技推广、统防统治和社会化服务,推广低毒低残留药剂与物理、生物防治等综合措施,让“合规种植”在成本与效果上可操作、可持续。

四是完善利益引导与风险共担机制。

探索订单农业、质量分级、优质优价等市场机制,让守法种植获得更稳定收益;同时,健全收购端、流通端质量把关,推动产地准出与市场准入衔接,倒逼源头规范。

五是加强宣传培训与社会监督。

面向种植户持续开展禁限用农药清单、用药规范、残留风险等科普,提升法治意识与安全意识;对举报线索经查实给予奖励,形成“人人监督、共同守护”的社会氛围。

前景:以问题整改倒逼产业升级,走向标准化、绿色化、品牌化 从更长周期看,红薯等大宗与特色农产品的竞争,最终拼的是标准、质量和信誉。

建水县红薯产业体量较大、带动性强,越是产业规模上去了,越要用更高标准守住底线。

通过此次调查处置和制度补强,若能推动生产端标准化、监管端数字化、服务端专业化、市场端品牌化协同发力,将有助于把阶段性风险转化为长期治理能力的提升,进一步巩固消费者对“建水红薯”的信任基础。

当短期利益与长远发展在田间地头交锋,这起农药事件折射出农业现代化进程中的深层矛盾。

守护"舌尖上的安全"既需铁腕监管斩断黑色链条,更需构建让守法者获益的市场机制。

建水红薯产业的命运抉择,实为全国农产品质量安全攻坚战的缩影——唯有以刮骨疗毒的决心筑牢防线,方能令富民产业真正绿意长青。