随着生活水平提高，家庭更新换代带来的大件旧物越来越多。这些体积大、处置麻烦的废弃物，正成为城市管理中的一块“硬骨头”。记者调查发现，不少市民遇到“想扔却没处扔”的尴尬：小区垃圾箱不收、废品站不回收、部分企业“只卖不收”，一些居民无奈之下随意丢弃，不仅影响环境，也造成资源浪费。市政协委员、天津工业大学工程教学实习训练中心主任柯永振在调研后表示，大件旧物回收的痛点主要集中在两上：一是正规渠道不足，居民往往要承担较高费用，流程也不够便捷，处置意愿被削弱；二是非正规处置渠道较多，容易破坏环境卫生，也让可回收资源白白流失。更深一层的影响是，处置难反过来压住了居民的改善性消费，不少家庭因为担心旧物“收不了、运不走”而推迟购买新品。虽然我市已出台废弃物循环利用体系建设方案，但对大件旧物此类别的系统安排仍不够，统一标准、激励机制和便民渠道相对缺乏，导致回收环节分散无序，既难以规模化运行，也难以提升资源利用效率。为破解这一难题，柯永振提出四项递进式建议。首先，建立“政府—企业—社区—居民”协作机制，完善纵向四级回收网点体系。政府可通过补贴、场地等方式引导正规企业参与；社区可设置大件旧物中转站，并纳入文明城市考核，推动落实。其次，推行生产者责任延伸制度，要求生产销售企业承担旧物回收责任。建议按销售额的0.5%缴纳回收基金，形成相对稳定的资金来源，为回收激励提供长期保障。第三，打造“暂存点+分拣中心+线上平台”的回收模式，明确统一的回收指导价格，打通预约上门、定时定点等便民方式，让居民处理大件旧物更省心。线上平台可提升信息透明度和流程规范性，提高整体运行效率。第四，支持小型智能拆解设备研发和应用，在社区端进行初步拆解，降低存储与运输成本，提高回收经济性，减轻末端处理压力。业内人士认为，这套方案关键在于形成闭环：政府引导、企业参与、社区承接、居民配合，能够把目前近似“市场失灵”的状态，逐步转向有序、高效的循环体系。生产者责任制也有助于把处置责任从“谁丢谁管”的被动应对，转为“谁生产谁负责”的机制安排，与国际通行做法更接轨。从更宏观的角度看，完善大件旧物回收体系不仅是环保议题，也关乎消费与经济运行。当前处于消费升级阶段，改善性消费需求旺盛，但处置不畅成为掣肘。若能打通回收链条，可减少消费者顾虑，带动新品购买，进而拉动内需。同时，规范回收也将为循环经济提供更稳定的基础，推动资源的梯级利用和循环利用。
大件旧物的“最后一公里”难题，是城市化进程中资源管理方式转型的缩影。破解这个课题，既要改变“谁产生、谁弃置”的惯性，也要形成“谁受益、谁分担”的共治机制。当政策引导、市场机制与公众参与形成合力，“扔比买难”的矛盾有望转化为绿色发展的新动力。