近期台湾地区围绕防务预算的争议持续升温。赖清德办公室提出1.25万亿元新台币的防务特别条例，引发在野党质疑；民众党随后提出总额上限降至4000亿元的版本。另外，蓝白两党达成共识，要求赖清德先赴台民意机构就预算内容进行报告，否则暂不推进审查程序。“美丽岛电子报”最新民调显示，52.9%的民众认为赖清德有必要赴民意机构报告，其中34.3%认为“很有必要”，18.6%认为“还算有必要”。值得关注的是，中立民众中52.8%支持报告，反对者仅占23.7%。交叉分析显示，20至39岁群体、专科及以上学历者以及泛蓝支持者对报告的支持率均超过55%；而70岁以上群体及泛绿支持者则更倾向反对。上述分歧折射出台湾社会对防务议题的认知差异。支持报告者认为，高额预算牵涉公共资源分配与两岸安全形势，行政部门应接受民意监督；反对者则可能基于对执政当局的信任，或对政治拉扯感到疲惫。此外，民调还显示，46.3%的民众倾向分阶段审查预算，优先处理无争议的民生项目，而35.3%主张立即全面审查。当前僵局的关键在于政治对立加深：在野党强调程序与透明，行政部门则面临如何在防务需求与民意压力之间取得平衡。若赖清德最终接受报告要求，或可为预算审查打开空间；反之，对立可能深入升级，并牵动民生与经济政策推进。
防务预算审查既关乎安全战略，也关乎民主程序能否规范运作。民调显示，多数民众支持通过正式政务报告推进涉及的工作，这表明了对决策透明度的要求，也反映社会对朝野理性协商的期待。僵局能否化解，取决于各方是否愿意降低对抗、回到沟通协商，在防务政策上寻求更大共识。民意信号已经明确，如何回应该呼声，将影响台湾防务政策的推进效率与民主制度的运行质量。