2022年12月，包某家门口的公路上，张某骑着摩托车路过时，被包某养的两只狗追扑，结果摔得骨折了。张某看了医生，治了伤，却拿不出证据证明是包某的狗伤了他，包某便不乐意赔钱。这下可好了，张某只能把包某告上法庭，开口索要3.6万元赔偿费。开庭那天，法院特意请来了当地的人大代表和有关单位旁听，跟大家一起看这场戏。 法官仔细研究了证据，终于查明了真相：包某的确是那两只狗的主人。为了不让大家伤和气，法院决定给他们调解一下。人大代表和有关单位也跟着帮忙，苦口婆心地劝说。经过一番劝导，包某愿意拿出5000元给张某赔罪，张某也算是接受了这个结果。大家当天就把调解协议签了字，钱也当场付清了。 这事闹得挺大的典型意义就在于，包某养狗咬伤人本来就是他的错。为了帮张某要回他的医疗费和别的损失，法院一边分清谁对谁错，一边大力调解。法官把养犬规范的道理给当事人讲透了，又让双方互相体谅一些。这么一折腾，当事人都知道了养狗得负责的道理。人大代表也觉得得重视养犬的法律建设了；有关单位也表示要用法律手段管好狗。最终这事儿处理得大家都满意，法律效果和社会效果达到了统一。