美国联邦法院的法官博斯伯格（James Boasberg）在3月13日，也就是周五这天，公布了他的裁决。他觉得特朗普政府对美联储主席鲍威尔的大陪审团传票动机不正，认为这就是为了把压力给到鲍威尔，好让他顺从总统的意思，或者干脆辞职换一个能配合的主席。博斯伯格把这份裁决写得很直接，说这传票主要是为了骚扰和施压鲍威尔。除了让总统不满之外，司法部没给任何证据证明鲍威尔犯了什么罪。 这次案件的关键是在1月30日，特朗普提名了沃什（Kevin Warsh）做美联储的下任主席。而在1月9日，鲍威尔还在参议院银行委员会出席作证的时候，司法部就已经把针对美联储总部约25亿美元翻新项目的传票给发出去了。他们还威胁说要刑事起诉。这个时候鲍威尔直接发了一段视频声明回应，说这事儿是因为美联储没按特朗普的意思设定利率，所以受到了报复。 联邦地方法院的首席法官博斯伯格是在3月11日周三写好这个裁决的，之后在3月13日周五正式公开了出来。他在文件里写得很清楚：一方面，证据显示政府给联储理事会发这些传票是为了把压力给到主席身上，逼他投票支持降息或者辞职；另一方面，政府说怀疑鲍威尔有犯罪行为的时候，几乎拿不出什么像样的证据来支撑他们的说法。所以他只能得出结论：这些理由全是借口。 当天晚上司法部立马就宣布要上诉了。领导哥伦比亚特区联邦检察官办公室的检察官皮罗（Jeanine Pirro）在新闻发布会上骂得挺狠的。她觉得这个裁决简直就是离谱，说鲍威尔现在被法律保护得严严实实的，完全是没道理的事儿。她还说调查鲍威尔的进程被一个激进的法官给强行打断了。皮罗明确表示司法部一定要上诉。白宫那边暂时还没说话。 北卡罗来纳州的共和党参议员Thom Tillis也是参议院银行委员会的重要成员。他之前就警告过只要司法部对鲍威尔的调查还没解决，他就会阻止特朗普提名的沃什通过确认程序。Tillis在这个裁决出来后在社交媒体上说得很明白：“这个裁决证明了针对鲍威尔主席的刑事调查有多虚弱和荒谬。”他还希望华盛顿特区联邦检察官办公室赶紧收手，别自己找难堪。 媒体觉得这事儿之后市场可能会把降息预期推得更晚一些。毕竟鲍威尔很有可能会干到今年5月任期结束为止。那时候利率就有可能在特朗普希望的那个水平上维持更久一点时间。美联储的官员最近都挺谨慎的说话的。只有特朗普去年提名的理事米兰（Stephen Miran）和另一位理事沃勒（Christopher Waller）明确表示支持降息。