北京创新积雪利用 7万立方米废雪变身园林养分

针对降雪带来的“清运难、消纳难、保安全”与“保生态、保景观”之间的矛盾,北京市属公园本轮降雪过程中提出并实施“落雪归林”路径:将原本需要集中外运的积雪,转化为对园林土壤与植被的自然补水资源。实践的核心,是在保障道路通行、游客安全、景观秩序的前提下,尽可能把雪留在“需要水、能受益、便渗透”的区域,使雪从短期装点变为可持续补给。 从原因看,一上,北京冬季气候干燥、土壤易失墒,城市绿地春季返青前对“底墒”依赖较高;另一上,传统除雪方式以快速清运为主,虽提高效率,却可能造成雪资源浪费,甚至引发集中堆放带来的二次污染与绿地压损风险。市属公园此次探索,正是对“安全优先”和“生态优先”之间的综合平衡:以科学分区、分类施策的方式,把“必须清”的雪与“可以留”的雪区分开来,减少无效搬运,把雪留在更能发挥作用的空间。 从影响看,雪资源的生态效益在多个环节得以释放。市公园管理中心数据显示,本轮降雪期间,13家市属公园及中国园林博物馆共有效利用积雪7.02万立方米,通过堆雪培根、散雪保墒、古树复壮井存雪等方式,覆盖2837个树池、3093株花灌丛,为约50.61万平方米草坪、竹林及绿地补充水分,并激活247个古树复壮井的储水功能。多点渗透的方式,有助于提升土壤含水量与团粒结构稳定性,为春季萌动与返青提供更充足的“水分底盘”。同时,融雪过程吸热降温,可在一定程度上抑制土壤中越冬害虫;雪水中含有的硝酸根等成分,也具有“天然氮源”属性,为早春生长提供微量营养补充。对公园而言,这不仅是一项节水与生态修复手段,也为冬季管理从“清洁化”向“生态化”转变提供了经验。 在对策层面,各公园强调“因地制宜、精细管理”,并把文物保护、植物耐寒性、游客动线等因素纳入同一套处置逻辑中。颐和园作为皇家园林代表,依据植物特性实施差异化措施:在树池堆雪时严格控制高度,避免对根系造成压迫;对耐寒性较弱树种避开根颈部位集中堆雪,降低冻伤风险;对已采取防寒措施的海棠、牡丹等花灌木,适当叠加积雪形成“保温层”,提升抗寒能力;在竹林与草坪区域采取均匀铺散方式,使融雪水缓慢下渗,兼顾景观整洁与生态补给;同时将古树复壮井划定为积雪集中储存区,利用其结构实现“定点渗透”,让融雪更精准地作用于根系范围。国家植物园则结合温室周边和展示区特点,在草坪、郁金香展区采用平铺积雪增厚保温层,在乔木集中区堆放积雪以延缓融化、改善墒情,并注意避让游客通行空间。香山公园综合山地林相与道路条件,把园路、广场等硬质铺装区域的积雪有序转移至花灌木下及绿地,同时保留山林区域天然积雪,待春季消融形成“返青水”,为春季生长储备水分。 从前景判断看,“落雪归林”并非一次性做法,而是城市精细化治理理念在公园场景的可复制探索。随着花园城市建设持续推进,公园绿地不仅承担游憩功能,也承担生态涵养与城市韧性提升任务。下一步,雪资源利用有望与雨洪管理、海绵城市理念更衔接,通过更细的分区标准、更完善的监测与评估体系,形成可量化的“雪—水—土—绿”闭环。同时,文物景观与古树名木保护对融雪、结冰等风险更为敏感,主管部门仍需在融雪剂使用控制、排水组织、低洼积水防范等优化,确保生态效益与安全底线并重。总体看,城市园林对自然资源的再认识、再利用,将推动冬季管理从“应急处置”向“常态治理”升级。

面对降雪带来的“清运难、消纳难、保安全”与“保生态、保景观”的双重要求,北京市属公园本轮降雪中推出并落实“落雪归林”做法:把原本需要集中外运的积雪,转化为园林土壤和植被的自然补水。做法的关键,是在确保道路通行、游客安全和景观秩序的前提下,尽量将积雪留在“需要水、能受益、便渗透”的区域,让雪从短期景观变成可持续补给。 从原因看,一上,北京冬季干燥、土壤易失墒,城市绿地春季返青前对“底墒”需求明显;另一上,传统除雪以快速清运为主,效率虽高,却容易造成雪资源浪费,也可能因集中堆放带来二次污染和绿地压损。此次探索强调“安全优先”和“生态优先”之间找平衡:通过科学分区、分类处置,区分“必须清”的雪和“可以留”的雪,减少不必要的搬运,把雪留到更能发挥作用的地方。 从影响看,雪资源的生态效益在多个环节得到体现。市公园管理中心数据显示,本轮降雪期间,13家市属公园及中国园林博物馆共有效利用积雪7.02万立方米,通过堆雪培根、散雪保墒、古树复壮井存雪等方式,覆盖2837个树池、3093株花灌丛,为约50.61万平方米草坪、竹林及绿地补充水分,并启用247个古树复壮井的储水功能。多点渗透有助于提高土壤含水量、增强团粒结构稳定性,为春季萌动和返青提供更充足的水分条件。融雪吸热降温,也可在一定程度上抑制土壤中越冬害虫;雪水中含有的硝酸根等成分,还可作为早春生长的微量养分补充。对公园管理而言,这既是节水与生态修复的举措,也为冬季管理由“清运为主”向“生态利用”转变提供了实践样本。 在对策层面,各公园强调因地制宜、精细管理,并将文物保护、植物耐寒性、游客动线等纳入统一处置逻辑。颐和园依据植物特性实施差异化措施:树池堆雪严格控制高度,避免压迫根系;耐寒性较弱树种避开根颈部位堆雪,降低冻伤风险;对已采取防寒措施的海棠、牡丹等花灌木,适当叠加积雪形成“保温层”;竹林与草坪区域则均匀铺散,促使融雪水缓慢下渗,兼顾景观整洁与生态补给;同时将古树复壮井划定为集中存雪区,利用井体结构实现“定点渗透”,让融雪更精准作用于根系范围。国家植物园结合温室周边和展示区特点,在草坪、郁金香展区平铺积雪加厚保温层,在乔木集中区堆放积雪以延缓融化、改善墒情,并注意避让游客通行空间。香山公园结合山地林相与道路条件,将园路、广场等硬质铺装区域的积雪有序转移至花灌木下及绿地,同时保留山林区域的天然积雪,待春季消融形成“返青水”,为春季生长储备水分。 从前景判断看,“落雪归林”并非一次性举措,而是城市精细化治理在公园场景中的可复制探索。随着花园城市建设推进,公园绿地不仅承担游憩功能,也承担生态涵养与提升城市韧性的任务。下一步,雪资源利用有望与雨洪管理、海绵城市理念更衔接,通过更细的分区标准和更完善的监测评估,形成可量化的“雪—水—土—绿”闭环。同时,文物景观与古树名木对融雪、结冰等风险更敏感,对应的工作仍需在融雪剂使用控制、排水组织、低洼积水防范诸上改进,确保生态效益与安全底线并重。总体而言,对自然资源的再利用将推动冬季管理从“应急处置”走向“常态治理”。