赵高中国历史上长期被描绘成阴险狡诈的权臣和阴谋家；秦末，他与丞相李斯的权力斗争被后人演绎成一场复仇大戏，民间甚至传说他是赵国的潜伏者，在秦宫蛰伏数十年，只为报灭国之仇。但这些充满戏剧性的说法，其实遮蔽了历史的真实。 赵高的身世之谜，随着考古发现逐渐明朗。1975年湖北睡虎地出土的秦简和1983年张家山出土的汉墓竹简，提供了关键证据。这些资料推翻了东汉以后史家关于赵高为宦官的说法。简牍中的“隐官”指的是刑满人员的工作场所，与宫刑无关。据记载，赵高的母亲可能因罪受刑，在官营作坊劳作，父亲则是下层文法官吏。这样的家庭出身虽不显赫，也远非后世渲染的卑微。 赵高的人生轨迹，是秦国选拔机制下的一个缩影。他生于秦昭王五十一年，比秦始皇嬴政只小三岁。在商鞅变法确立的法治传统下，平民有两条晋升通道：从军或习文法。赵高选择了后者。十七岁进入官办学校学习文法，三年后通过资格考试，并在全国初等选拔中排名第一，被任命为令史。之后，他又在高等考试中夺魁，进入秦宫担任尚书卒史。此成绩相当于今天全国公务员考试第一名。 赵高受到秦始皇赏识，靠的是实打实的本事。史书记载他“通于狱法”，精通法律条文，办事能力突出。他书法造诣深厚，《爰历篇》六章成为官方识字课本，对统一文字有实际贡献。他还擅长骑射，是文武兼备的人才。正因如此，秦始皇提拔他为中车府令，掌管皇帝车马和符玺，这一职务只有亲信才能担任。 简单地用“复仇”来解释赵高的动机，忽略了一个事实：他的身份和利益已与秦帝国紧密相连。他从刑满人员之子成长为权力核心成员，靠的是秦国较为公平的选拔机制。如果他真的仇视秦国，那么最该怨恨的是让母亲受刑的秦法，但正是这套制度，也给了他改写命运的机会。这种复杂心态，并不是“为赵报仇”能简单概括的。 其实，当时朝堂上像赵高这样六国出身的人并不少见。丞相李斯就是楚国人，早年做过郡小吏，后来西入秦国效力，在统一六国、推行新政诸上发挥了巨大作用。李斯虽然推行了焚书坑儒、废除私学等对故国不利的政策，但他的地位和荣华都系于大秦帝国，同样也适用于赵高。决定他们行为选择的，是权力和个人利益，而不是故国情结或复仇心理。 赵高从能干官吏到权臣，再到掌控朝局，本质上反映了秦末权力结构的变化。秦始皇去世后，他与李斯等人围绕皇位继承展开激烈博弈，这是一场帝国内部权力争夺，而非复仇行动。他最终获胜，是因为抓住了关键权力资源，而不是策划多年的阴谋。
评价历史人物——应以事实为依据——而非凭情感或道德臆断；从赵高到李斯，从六国旧臣到大秦新贵，每个人的选择都受到时代环境、制度条件和个人利益影响。摆脱荒诞阴谋论，用理性和全面的眼光看待历史，是对过去负责，也是社会进步的重要保障。