就在2024年大选的前夕，英国新首相究竟能不能把这烂摊子给收拾干净？通胀、经济衰退还有脱欧带来的麻烦事，这三重压力可真是让人喘不过气来。前面那位短命的首相特拉斯就像倒了大霉一样，才在唐宁街10号待了145天就黯然退场。这次之所以走得这么急，主要是因为“迷你预算”这一步迈得太大，成了她的催命符。到底她在搞什么名堂？问题可没那么简单。 第一点，减税的心是好的。她想复刻撒切尔的奇迹，拿“大刀阔斧”的降税去对冲高昂的物价和运营成本，顺便刺激一下投资和消费。虽说历史上供给端的改革确实能让经济在上升期迅速见效，但现在的英国不一样了，它同时面临着低增长和高通胀的双重夹击，财政空间被挤得满满当当，政策效果自然大打折扣。 第二点，好处都被富人拿去了。她那份方案里有九成的减税红利都给了年收入超过50万英镑的高收入群体，普通老百姓家里的电费、燃气费还有食品账单却一点没少涨。老百姓的民意基础瞬间崩塌，看着看得见的好处迟迟不来，支持率想不跌都难。 第三点是能源限价的事也没做好。特拉斯之前说要给能源价格设两年的上限，本来想安抚一下大家；结果新上来的财政大臣亨特立马就把这一条给取消了，说财政根本撑不住。政策朝令夕改，政府的公信力更是雪上加霜。 接下来看看全球那些乱七八糟的事儿对英国有啥影响。 首先是美国那边不断加息。美元利息一涨，全球的资金就像变了风向一样全往美国国债里跑。英镑这下可遭殃了，遭遇了大量抛压。英国本来就很依赖外部融资来填那个大窟窿，借贷成本这么一飙升，“借钱过日子”这条路肯定是越走越窄了。 其次是俄乌冲突闹得太凶。能源价格占英国CPI权重大概有17%，每上涨1%，通胀预期就被推高0.15个百分点。冲突不仅让天然气和电力价格像过山车一样忽上忽下，也彻底打乱了欧洲本来就不太稳当的能源供应链。作为净进口国的英国首当其冲。 还有就是脱欧留下来的烂摊子没处理干净。脱欧后金融、航空、汽车这些服务业受到了巨大冲击，伦敦丢了好多欧盟的人才和资金。虽说后来和布鲁塞尔签了个贸易协议吧，但边境检查、签证延误还有合规成本这些麻烦事还是没少。企业投资的心思早就没了。 保守党内部现在也乱得很。苏纳克好不容易把位子给坐稳了，可市场根本不买账。英镑在宣布他胜选之后反倒跌了，债券收益率还在往上蹿。看来大家伙儿对“新药方”都不看好啊。 其实保守党内现在还在纠结到底是先压通胀还是先保增长这事儿呢。“鹰派”急着加息、削减开支；“鸽派”又怕把经济搞崩了。不管新上来的这位是谁只要在任内出了岔子，反对党的工党估计就要趁机夺权了。 最近民调数据挺吓人的：工党支持率已经反超保守党10个百分点了，影子内阁的那几位人气也高得很。要是保守党继续掌权还压不住通胀这头怪兽的话，工党在2024年大选中赢面肯定大得多。 最后咱们来说说这个烂摊子到底该咋办？脱欧就像催化剂一样把英国那些藏了很久的毛病全给暴露出来了：政治分裂、经济太依赖金融、制造业空心化、苏格兰独立情绪还在高涨……“短命内阁”这种事儿可不是偶然的而是制度缺陷加上外部冲击一块儿闹出来的后果。 新首相能不能在这通胀、衰退还有脱欧这三重夹击下稳住阵脚？这不仅仅是关系到他个人的政治生命的事儿更是决定了英国能不能从“后脱欧时代”的混乱中重新站起来的大问题啊！