在2024年1月23日的马德里时间，西班牙政府首脑佩德罗·桑切斯首相宣布，他们不打算加入由美国总统特朗普倡导的那个“和平委员会”。这个委员会是在前一天，也就是22日，在瑞士的达沃斯，由美国和十几个国家的代表签了文件才启动的。桑切斯给大家讲清楚，西班牙这是因为铁了心要遵守联合国的那些规矩。这事儿也不是西班牙随便说说就算了的。早就在去年，西班牙政府正式承认了巴勒斯坦国，变成了欧盟里头头一个这么干的国家。之后他们好几次批评以色列在加沙地带动武，要求赶紧停火、遵守国际法，还要通过联合国来搞“两国方案”。 这回拒绝那个美国主导的新机制，其实就是接着之前的路数走，说明他们在处理国际和平和安全这些大事上，有自己的底线。大家再仔细看看那个“和平委员会”，刚一出来就引起了好多议论。特朗普说过，这委员会先盯着加沙冲突看，以后还会管别的事儿。很多人都发现，这个委员会在凑成员、怎么开、管什么事这些方面，跟联合国安全理事会那些已经有的机制很像，甚至还有点想取代它们的意思。好多搞国际关系的人都觉得，如果美国真的这么干下去，可能会让联合国那个二战后建立起来的集体安全机制变得没那么管用了。 西班牙这次不答应加入那个圈子，这意思可就大了去了。它代表着欧洲一些国家想要守住联合国在国际和平和安全上的那个中心位置。西班牙也表现出了对那些可能破坏多边主义的单边或者小团体倡议的警惕心。现在世界局势那么紧张、麻烦事儿一堆堆的，维护一个大家都认同的、有规矩的联合国体系，其实是对大多数国家都有好处的。 西班牙作为欧盟的重要成员，他们这一表态也能看出欧盟内部在对美关系和中东政策上有多复杂。虽然欧盟和美国关系一直很深厚，但是现在的欧洲国家越来越强调自己的战略自主性了。 这次决定预计会在欧盟内部再讨论一下，甚至会影响到欧盟在这件事上共同的政策步伐。西班牙没去美国那个“和平委员会”，这是一次根据自己原则立场做出的选择。它也让我们看到在国际格局大变样的时候，主权国家多看重多边主义这块基础。 这事儿也说明解决地区热点问题的时候，大家选什么样的对话平台和解决办法差别挺大。真正的和平安全需要更包容、合法、负责任的合作方式，而不是那种只会加剧对立的安排。以后国际社会能不能达成共识、保住联合国的作用而不是削弱它，这才是考验咱们全球治理好不好使的关键。