2023年2月，南京发生了一起市集纠纷，摊主滕某某在卖红薯时发现顾客王某某再次使用假币。滕某某为了制止违法行为并防止王某某逃跑，和女儿控制了王某某，结果导致王某某面部受伤。公安机关查实了王某某的违法行为，对他进行了行政拘留。然而，王某某随后以健康权受损为由将滕某某父女告上了法庭，索赔16万余元。 2023年，南京市中级人民法院发布了这个年度典型案件。这个案件没有被卷入控制行为细节的纠葛中，也没有受到“谁受伤谁有理”思维的影响。法院认为，在紧急情况下，为了保护自身权益和制止违法行为者逃离而采取必要和有限度的拘束行为是合法的。因此，法院依法驳回了王某某的全部诉讼请求。 这个判决不仅给受骗老人讨回公道，更向社会传递了一个明确信号：法律支持守法者采取自我保护措施来应对不法侵害。最高人民法院和江苏省南京市中级人民法院之前发布过类似判决，都强调保护正当行为和弘扬社会主义核心价值观。这些判决将法律规定和社会善良风俗相结合，给予正当行为支持。 这次南京“红薯案”判决展示了新时代司法裁判应有的担当。司法活动不仅是适用法律条文，还要维护社会公平正义和公序良俗。当法律明确支持正义和善行时，就能消除公众践行美德的后顾之忧，推动形成“邪不压正”的社会预期。 这个公正判决如同一盏法治明灯照亮了自力救济的权利边界，温暖了每一位坚守良善、敢于同违法行为作斗争的人。它启示我们法治社会建设需要每一次司法实践都能坚守原则、明辨是非，让公平正义洒满社会每一个角落。